De volgende in de lange rij van rechtse mediafiguren die Woke Right retarders omhoog tillen die onze tijd verspillen, is Patrick Bet-David, die net de spectaculaire retard Curtis Yarvin had, die deze idioot onzin zei: Amerika is altijd een links experiment geweest. Nee, dat is het niet, behalve nauwelijks vanuit het perspectief van Europese reactie en contrarevolutionair denken, wat deel uitmaakt van wat de Europese, maar niet de Amerikaanse, rechterzijde vormt. (IK ZEG WEER DAT "LINKS" EN "RECHTS" NIET ADEQUATE TERMEN ZIJN VOOR POLITIEKE DISCUSSIE OM VEEL REDENEN, VOORNAMELIJK DAT ZE LOCATIES IN EEN BEPERKTE KAMER OP EEN BEPERKT MOMENT BESCHRIJVEN EN GEEN COHERENTE POLITIEKE PROGRAMMA'S.) Amerika is eigenlijk opgericht op een traditie die volledig vreemd en gescheiden is van zowel de "Linker" als de "Rechter" zoals deze in de Europese geest wordt opgevat. Het is overweldigend iets compleet anders dat in zijn geheel afstand deed van alle idiote Continentale filosofieën waarop de Europese "Linker" en "Rechter" vertrouwden. Amerika was niet "Links" omdat "Links" specifiek verwees naar Jacobinisme ten tijde van de Oprichting, in lijn met het denken van Rousseau's esoterische Franse Romantiek, terwijl Amerika werd opgericht op SCHOTSE GEWONE ZIN. De oprichters van Amerika verwierpen specifiek Jacobinisme en bouwden hun systeem om het te verwerpen en zich ertegen te beschermen, maar Jacobinisme is specifiek hetgene dat "Links" wordt genoemd in de oorspronkelijke context. Als je teruggaat naar de Nationale Vergadering in Frankrijk, waar waren de Jacobijnen? Aan de linkerkant van de koning. Vandaar "Links" voor hun filosofie en politieke programma. Waar waren de mensen van de Schotse Gewone Zin? IN SCHOTLAND EN AMERIKA, iets compleet anders en totaal geweldig doen, helemaal niet in de kamer. Als je kijkt naar wat deze jongens dachten, was het dat Gewone Zin voorafgaat aan al deze idiote Europese filosofische theorieën, maar dat de brein-geniale filosofen van Europa zo slim waren dat ze de relatie achterstevoren kregen. De Europeanen dachten dat filosofie voorafgaat aan gewone zin, maar de Amerikanen wisten dat filosofie moet beginnen met gewone zin of het is slechts luie (en gevaarlijke) speculatie. De "Rechter", als we het beschouwen als de kant die "de Linker" weerstaat (wat een slechte definitie is, maar dat is de definitie, nietwaar?), was in revolutionair Frankrijk een bont gezelschap van monarchisten, contrarevolutionairen en theocraten. Dat zouden precies de mensen zijn die de Amerikanen eruit gooiden en ze vertelden om zichzelf te f- te. De "Rechter", als we de term moeten gebruiken, in Amerika is de kant die de Amerikaanse traditie verdedigt, die is gebaseerd op Gewone Zin. De meeste Amerikanen waren tot vrij recent meer of minder voornamelijk mensen van gewone zin in hun algemene levensoriëntatie, vandaar de langdurige uitspraak dat Amerika "een centrum-rechts land" is. Dat is wat het eigenlijk betekent, buiten deze domme richtings termen die zich voordoen als politieke oriëntaties. Dus, dit is dom. Gewoon dom, maar kijk hoeveel tijd en energie het kost om om te gaan met de analfabete domheid van een twaalf-seconden clip die aan een miljoen kijkers wordt gepompt die geen tijd, interesse, achtergrond of neiging hebben om het uit elkaar te halen (omdat de meesten van hen te veel gewone zin hebben om al deze onzin te willen lezen, maar nog steeds tribal genoeg zijn om voor Yarvin's te vallen). Echt, het kost een orde van grootte (of twee) meer werk om onzin uit elkaar te halen dan het kost om het te produceren. Woke, zowel Rechts als Links, is zo'n verspilling van waardevolle tijd en is dat altijd al geweest.