🇮🇷 Успішні революції потребують п'яти речей, і Іран бракує однієї. Економіка зруйнована. Еліти розділені. Опозиція широка. І всі вони об'єднуються навколо спільної мети. Єдине, чого бракує: дезертирства в силах безпеки. Іранський режим зробив щось дуже стратегічне, коли прийшов до влади у 1979 році; він поділив безпеку на дві основні інституції: регулярну армію (яка існувала до революції) та новостворену краще оснащену та ідеологічну КВІР, яка була лояльною до Верховного лідера. Це суперництво між цими двома інституціями значно ускладнює взяття керівництва, на відміну від більшості інших змін режимів, коли військові беруть на себе лідерство під час вакууму влади. Якщо Трамп втрутиться військово (а він, ймовірно, це зробить), його голова, ймовірно, буде на послабленні КВІР — більш ідеологічного органу, сподіваючись, що більш націоналістична і менш ідеологічна армія порве з режимом. Це дуже ризикована стратегія, оскільки вона може призвести до громадянської війни. Бажаним результатом є те, що елементи обох інституцій обернуться проти режиму, уникаючи кривавої бійки між обома групами. Мій прогноз: Ми побачимо подібну модель в Ірані, як у Венесуелі, де є усунення/смерть ідеологічного Верховного лідера, але продовження нинішнього режиму, проте за більш відкритою і мирною зовнішньою політикою. Я не думаю, що така стратегія спрацює, адже Іран — це не Венесуела: структура влади більш заплутана і менш зрозуміла, країна вкорінена в шиїтській ісламській ідеології і межує з нестабільними країнами (Ірак, Афганістан), а також з численними сепаратистськими групами (курди, сунітські белуджи, хузестанські араби та азербайджанці). Іран — дуже велика та складна країна, і будь-яка зміна режиму, ймовірно, не пройде гладко.