🇮🇷 Onnistuneet vallankumoukset vaativat viisi asiaa, ja Iranilta puuttuu yksi. Talous on romahtanut. Eliitti on jakautunut. Vastustus on laaja. Ja he kaikki kokoontuvat yhteisen asian taakse. Ainoa puuttuva asia: loikkaukset turvallisuusjoukoissa. Iranin hallinto teki jotain hyvin strategista noustessaan valtaan vuonna 1979; se jakoi turvallisuuden kahteen pääinstituutioon: säännölliseen armeijaan (joka oli olemassa ennen vallankumousta) ja vastaperustettuun paremmin varusteltuun ja ideologisempaan IRGC:hen, joka on uskollinen ylimmälle johtajalle. Tämä kilpailu näiden kahden instituution välillä tekee toisen vallan ottamisesta paljon vaikeampaa, toisin kuin useimmissa muissa hallinnonvaihdoksissa, joissa armeija ottaa johtajuuden vallan tyhjiöissä. Jos Trump puuttuu sotilaallisesti (mikä hän todennäköisesti tekee), hänen tavoitteensa on todennäköisesti heikentää IRGC:tä, ideologisempaa elintä, toivoen, että nationalistisempi ja vähemmän ideologinen armeija irtautuu hallinnosta. Tämä on hyvin riskialtis strategia, sillä se voi johtaa sisällissotaan. Toivottu lopputulos on, että molempien instituutioiden jäsenet kääntyisivät hallintoa vastaan, välttäen verenvuodon molempien ryhmien välillä. Ennustukseni: Iranissa nähdään samankaltainen malli kuin Venezuelassa, eli ideologisen ylimmän johtajan poistamisen/kuoleman, mutta nykyisen hallinnon jatkumisen, tosin avoimemman ja rauhanomaisemman ulkopolitiikan alaisuudessa. En usko, että tällainen strategia onnistuu, sillä Iran ei ole Venezuela: valtarakenne on monimutkaisempi ja epäselvämpi, maa pohjautuu shiialaiseen islamilaiseen ideologiaan ja rajautuu epävakaisiin valtioihin (Irak, Afganistan) sekä useisiin separatistiryhmiin (kurdit, sunnimuslimit Balochit, khuzestaniarabit ja azerbaidžanilaiset). Iran on hyvin suuri ja monimutkainen maa, eikä mikään hallinnonvaihto todennäköisesti suju ongelmitta.