Отже, ось основні висновки, які я зробив. По-перше, у цьому законопроєкті досі бракує багатьох речей. Взагалі немає нічого про етику (що буде великою проблемою для людей), і немає нічого про вимогу кворуму для Комісій. Демократи не підпишуть закон, який не гарантує, що деякі демократичні комісари зможуть допомогти впровадити цей законопроєкт, і не повинні цього робити. По-друге, основні питання цього законопроєкту будуть виявлені лише в п'яти розділах: 102 — про класифікацію токенів, 104 — про спільний контроль, 301 — про визначення DeFi, 307 — про саморозміщені гаманці (також у 604), і 505 — про токенізацію. Якби я міг прочитати лише кілька частин законопроєкту як засновник, я б прочитав ці розділи, особливо 102 і 104, якщо ви не працюєте активно над DeFi-протоколом. По-третє, демократи здебільшого керували ситуацією. Цей законопроєкт, чесно кажучи, саме те, що можна було б запропонувати адміністрація Гарріса. Він однозначно суворіший і дружній до SEC, ніж CLARITY, що, на мою думку, свідчить про те, наскільки Сенат є більш традиційним, ніж Палата представників. По-четверте, думаю, виникнуть реальні проблеми з запуском DeFi-протоколів, які за визначенням не можна децентралізувати з першого дня (немає ідеального зачаття). Ймовірно, потрібен якийсь процес переходу, адже в загальному вигляді деякі захисти навіть для розробників можуть не застосовуватися до ключових DeFi-протоколів, які існують сьогодні. Я вважаю, що це гаряча точка для законопроєкту. Нарешті, у цьому законопроєкті є просто купа правил. Фантастична @mparker5102 оцінила для мене, що лише в цьому законопроєкті потрібно 45 правил (і пам'ятайте, у нас досі є супутник CFTC). Якщо це буде прийнято, процес впровадження цього законопроєкту триватиме не лише протягом цього президентського терміну, ймовірно, протягом усього наступного. З власного досвіду скажу, що Додд-Франк досі не завершений, і більшість правил, не пов'язаних із CFTC, були завершені з 2013 по 2018 роки, через 3–8 років після прийняття. Але це за умови, що ми ухвалимо закон, що ще належить побачити. У четвер я спостерігатиму, чи буде двопартійний процес, чи щось розвалиться. Але я ніколи не бачив жодного великого законопроєкту, який би не помирав кілька разів до того, як зрештою з'явився, тож надія завжди вічна.