Ok, quindi ecco i principali punti che ho. Primo, questo disegno di legge manca ancora di molte cose. Non c'è nulla riguardo all'etica (che sarà un grosso problema per le persone) né c'è qualcosa sui requisiti di quorum per le Commissioni. I Democratici non firmeranno un disegno di legge che non garantisca che alcuni Commissari Democratici possano aiutare a implementare questo disegno di legge, né dovrebbero farlo. Secondo, i grandi problemi con questo disegno di legge si troveranno fondamentalmente in sole cinque sezioni: 102 sulla classificazione dei token, 104 sul controllo comune, 301 sulle definizioni di DeFi, 307 sui portafogli auto-ospitati (anche in 604), e poi 505 sulla tokenizzazione. Se potessi leggere solo alcune parti del disegno di legge come fondatore, leggerei quelle sezioni, specialmente 102 e 104 a meno che tu non stia lavorando attivamente su un protocollo DeFi. Terzo, i Democratici hanno sostanzialmente dominato qui. Questo disegno di legge è onestamente il tipo di cosa che avresti potuto vedere presentata da un'amministrazione Harris. È assolutamente più rigoroso e favorevole alla SEC rispetto a CLARITY, il che penso parli del grado in cui il Senato è semplicemente più tradizionale rispetto alla Camera. Quarto, penso che ci saranno reali problemi nel capire come lanciare i protocolli DeFi che definizionalmente non possono essere decentralizzati il Giorno 1 (non c'è concezione immacolata). Probabilmente deve esserci un processo di transizione, perché così come è scritto nel suo insieme, alcune delle protezioni anche per gli sviluppatori potrebbero non applicarsi ai principali protocolli DeFi che esistono oggi. Penso che questo sia un punto critico per il disegno di legge. Infine, ci sono solo un sacco di regolamenti in questo disegno di legge. Il fantastico @mparker5102 ha stimato per me che ci sono 45 regolamenti richiesti in questo disegno di legge da solo (e ricorda, abbiamo ancora un compagno CFTC). Se questo passa, il processo di implementazione di questo disegno di legge non si limiterà a questo mandato presidenziale, probabilmente si estenderà per l'intero successivo. Parlando per esperienza, il Dodd-Frank non è ancora finito oggi, e la maggior parte delle regole non CFTC sono state completate in quel periodo dal 2013 al 2018, 3-8 anni dopo l'approvazione. Ma questo presuppone che approviamo un disegno di legge, il che resta da vedere. Osserverò giovedì per vedere se ci sarà un processo bipartisan o se le cose andranno a rotoli. Ma non ho mai visto un grande disegno di legge che sia passato in legge che non sia morto un paio di volte prima di arrivare infine a compimento, quindi la speranza scaturisce sempre eterna.