Бізнес-модель у Defi останнім часом я багато говорю про «бізнес-модель» проєктів Defi, «чому?» Defi — це молодий, але вже досить великий ринок, який позиціонує себе як інструмент прибутковості і має конкурувати з акціями, облігаціями, фондовим ринком та іншими Тобто цей ринок має стати фінансовим інструментом, який інвестори реально використовують для заробітку відповідно, відсутність прибутковості = відсутність інвесторів = відсутність зростання але якщо подивитися на поточні моделі Defi-проєктів, 99% з них не мають реального доходу, окрім ◆ Комісії за газові збори ◆ жетон Цього недостатньо для сталого проєкту, проблема в тому, що активність користувачів залежить від ринку, у ведмежому ринку вона падає, як і гонорари за проєкт А розведення токена загалом — це просто дурна ідея, не можна розбавляти токен вічно Ось чому тепер, коли ви розглядаєте будь-який проєкт, потрібно зосереджуватися на його доходності — у майбутньому лише вони виживуть на ринку і розуміють, які моделі насправді забезпечують цей вихід Якщо документація чи інші джерела не містять жодної інформації, це означає, що вихід походить від двох перелічених вище методів Такі проєкти точно не варто розглядати для довгострокової стабільної врожайності Зараз ми вже бачимо проєкти зі сталими системами, наприклад, @alturax генерує врожайність за допомогою трьох ринкових інструментів ◆ Арбітраж 50% ◆ стейкінг генерує 30% ◆ ліквідність 20%...