Businessmodel in Defi De laatste tijd heb ik veel gesproken over het "businessmodel" van Defi-projecten, "waarom?" Defi is een jonge maar al vrij grote markt die zich positioneert als een instrument voor het genereren van rendement dat zou moeten concurreren met aandelen, obligaties, de aandelenmarkt en anderen. Dit betekent dat deze markt een financieel hulpmiddel zou moeten worden dat investeerders daadwerkelijk gebruiken om geld te verdienen. Bijgevolg geldt: geen rendement = geen investeerders = geen groei. Maar als je naar de huidige Defi-projectmodellen kijkt, heeft 99% van hen geen echt inkomen behalve ◆ gasfee-commissies ◆ token Dat is niet genoeg voor een duurzaam project. Het probleem is dat de gebruikersactiviteit afhankelijk is van de markt; in een bear market daalt deze en dus ook de projectkosten. En tokenverdunning is gewoon een dom idee in het algemeen; je kunt een token niet voor altijd blijven verdunnen. Daarom moet je nu, bij het bekijken van elk project, je richten op het rendement. In de toekomst zullen alleen diegenen de markt overleven die begrijpen welke modellen daadwerkelijk dat rendement genereren. Als de documenten of andere bronnen geen informatie vermelden, betekent dat dat het rendement afkomstig is van de twee hierboven genoemde methoden. Die projecten zijn zeker niet de moeite waard om te overwegen voor een langdurig stabiel rendement. Nu zien we al projecten met duurzame systemen; bijvoorbeeld @alturax genereert rendement met behulp van 3 marktinstrumenten: ◆ arbitrage 50% ◆ staking genereert 30% ◆ liquiditeit 20%...