Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
arian ghashghai
Інвестиції в pre-seed в ar/vr, робототехніку, ai @EarthlingVC | Колишній інженер AI/ML @Meta @RealityLabs | Тіфозо @ScuderiaFerrari
Я просто не купуюся на наратив про те, що Meta волею-неволею розкидається подібними пропозиціями IC (можливо, якийсь VP+ отримав такі гроші).
Як колишній співробітник Meta, я кажу, що в Meta занадто багато бюрократії, щоб це було можливим.
30 лип. 2025 р.
Жодна людина з Thinky чи Anthropic не прийняла пропозицію Цука у розмірі $200–$1 млрд. Чому?
1. Вже багатий
2. Місія > особняк
3. вони бачили AGI!
4. Ненавидять життя великої корпорації
4. Апсайд вищий
6. Вартість грошей зменшується після AGI
7. Немає віри в Мету або Цука
Проголосуйте або відкиньте власну теорію
699
> Shortcut перевершує аналітиків першого року з McKinsey/Goldman
Відразу фанат будь-якого стартапу, що розчавлює клас MBA LFG!
(не інвестор, на жаль)
29 лип. 2025 р.
Ярлик – перший надлюдський агент Excel – працює.
Незважаючи на те, що Shortcut не ідеальний, він перевершує аналітиків першого року з McKinsey/Goldman у 89,1% (220:27), якщо сліпо оцінювати їх менеджерів.
Ми навіть дали людям у 10 разів більше часу.
Спробуйте Ярлик зараз (до того, як це зробить ваш бос).
916
Користувач arian ghashghai поділився
Представляємо роботизовану лампу Lume.
Перший робот, розроблений, щоб органічно вписатися у ваш дім і допомогти з домашніми справами, починаючи зі складання білизни.
Якщо ви шукаєте допомоги та хочете уникнути проблем із конфіденційністю та безпекою гуманоїдів у вашому домі, зробіть попереднє замовлення зараз.
89,73K
До речі, жодна людина не прийшла презентувати свій стартап (це немислимо для подій венчурного капіталу та засновників США). Купа питань, і всі прийшли вчитися (дуже сподобалося)
Як венчурний капіталіст, який інвестує в людей, я дізнався про людей набагато більше, ніж на імпровізованому пітч-фесті
25 лип. 2025 р.
Розмовляв з десятками молодих будівельників у @ETH_en під час моїх кількох днів у Цюріху (тут з @jjschnyder). Висновки високого рівня:
1) Сильний потяг до США (як на ринку, так і в інкорпорації), але дуже мало усвідомлених шляхів щодо того, як туди потрапити (тому YC популярний як «прямий постріл» в екосистему США). Це те, що ми також намагаємося вирішити за допомогою нашого конкурсу @EarthlingVC x @BoostVC $100 тис.
2) У Цюріху (як і в усій Північній Європі) є сліпа пляма в розумінні американської культури стартапів. Мало хто розуміє, що американці презентують мрію, а вони (європейці) – реальність. Це призводить до переоцінки того, що відбувається в американських стартапах (наприклад, я говорив із засновниками, які вважають, що всі ці демонстрації робототехніки в Twitter насправді повністю автономні, а отже, вони відстають у Цюріху — неправда)
3) наслідком 2) є те, що деякі засновники відчувають потребу брати черги ідей з Кремнієвої долини. Я не згоден — тримайте ETH дивним, це те, що робить його особливим (незалежні думки + унікально високі технічні здібності ftw)
4) Інкорпорація є великим перешкодою для місцевих засновників — під час цієї поїздки я дізнався, що реєстрація швейцарської компанії коштує 20 тисяч - 100 тисяч швейцарських франків (!!). C-Corps у штаті Делавер – це шлях (у нас є цюрихські порто, які починали виключно як C-Corps, а потім додали швейцарську дочірню компанію).
2,27K
Розмовляв з десятками молодих будівельників у @ETH_en під час моїх кількох днів у Цюріху (тут з @jjschnyder). Висновки високого рівня:
1) Сильний потяг до США (як на ринку, так і в інкорпорації), але дуже мало усвідомлених шляхів щодо того, як туди потрапити (тому YC популярний як «прямий постріл» в екосистему США). Це те, що ми також намагаємося вирішити за допомогою нашого конкурсу @EarthlingVC x @BoostVC $100 тис.
2) У Цюріху (як і в усій Північній Європі) є сліпа пляма в розумінні американської культури стартапів. Мало хто розуміє, що американці презентують мрію, а вони (європейці) – реальність. Це призводить до переоцінки того, що відбувається в американських стартапах (наприклад, я говорив із засновниками, які вважають, що всі ці демонстрації робототехніки в Twitter насправді повністю автономні, а отже, вони відстають у Цюріху — неправда)
3) наслідком 2) є те, що деякі засновники відчувають потребу брати черги ідей з Кремнієвої долини. Я не згоден — тримайте ETH дивним, це те, що робить його особливим (незалежні думки + унікально високі технічні здібності ftw)
4) Інкорпорація є великим перешкодою для місцевих засновників — під час цієї поїздки я дізнався, що реєстрація швейцарської компанії коштує 20 тисяч - 100 тисяч швейцарських франків (!!). C-Corps у штаті Делавер – це шлях (у нас є цюрихські порто, які починали виключно як C-Corps, а потім додали швейцарську дочірню компанію).
4,54K
Єдиний «розумний» аргумент, який я чув на користь гуманоїдів, полягає в тому, що використання людського форм-фактора краще адаптується до існуючих процесів (наприклад, складів)
Не впевнений, скільки в цьому довговічності (на відміну від просто, наприклад, переосмислення того, як ми проектуємо склади)
22 лип. 2025 р.
Чому всі одержимі людиноподібними роботами? Нам потрібно більше негуманоїдних роботів
чи повинні вони бути схожими на нас з якоїсь конкретної причини
3,07K
Найкращі
Рейтинг
Вибране