Tüm kuantum tehditleri eşit değildir: HNDL'de Zcash vs Monero Çoğu insan şunu özlüyor: Her iki zincir de şifreli verilerde "Şimdi Hasad, Daha Sonra Şifre Aç" riskleriyle karşı karşıya kalırken, Zcash'in mimarisi Monero'nun karşılaştığı toplam grafik çöküşünü önler. Fark bağlantıda: - Monero: Eğri noktalarından türetilmiş "anahtar görüntüler" kullanır (DL tabanlı). Bir kuantum bilgisayar özel anahtarı çözer ve her işlemi geriye dönük olarak bağlayır. Tüm tarihsel grafik dox edilir. - Zcash: Anahtarlı PRF'lerden (hash'lardan) türetilen nullificiler kullanır. Bunlar post-kuantum güvenli. Kuantum bilgisayarla bile, zincir içi anonimlik seti geçerli. Zcash için tek gerçek HNDL zayıflığı, bant içi gizli dağıtım (notlar). Project Tachyon, bu sırları zincirden tamamen kaldırarak bunu açıkça düzeltiyor. Peki ya hırsızlık? Zcash mühendisleri Orchard için "Kuantum Kurtarılabilirliği" geliştiriyor. Bir kuantum bilgisayar bir gecede ortaya çıksa bile, bu mekanizma kullanıcıların fonları çalınmadan güvenli bir şekilde geri kazanmasını sağlar. (Ve bu başarısız olsa bile, değer dengesi turnikeleri sahte paraların ekosistemin geri kalanına dolmasını engeller). Strateji: 1. Gizliliği HEMEN düzeltin (çünkü geriye dönük - bugün toplanan veriler yarın bozulabilir). 2. Sağlamlığı SONRA düzeltin (çünkü geriye dönük değil - hırsızlık sadece kalite kontrolleri gerçekten var olduğunda önemlidir). Bu zamanlama kasıtlı olarak belirlenmiş. Mevcut post-kuantum imzaları devasa ve olgunlaşmamış. Onları protokole aceleyle dahil etmek, şişirilmiş işlemler, kilitlenmiş verimsiz teknoloji ve az incelenmiş kriptografik varsayımlara maruz kalma anlamına gelir. Zcash sadece kuantum geçişini "atlatmakta" kalmıyor - birkaç yıl içinde muhtemelen modası geçmiş olacak en son kripto teknolojinin erken benimsenmesini önlemek için zamanlıyor. Zaman çizelgesi hâlâ on yıl+, ama günümüzdeki mimari seçimler bu geçişi kimlerin atlatacağını belirliyor.