eth_proofs Günü, @drakefjustin zklighthouse istemcisini kullanarak @brevis_zk Pico ZKVM'nin kanıtını anında doğruladı - işlemleri yeniden başlatmadan blokları doğrudan tamamladı ve Gigagas ETH döneminin geldiğini haykırdı. Brevis'in bir kez daha Ethereum Vakfı tarafından özel olarak seçildiği konusunda hiç şüphe yok. Peki Brevis ne tür bir oyun oynuyor? Son ProverNet beyaz kitaplarını gözden geçirip bir demo ekledikten sonra, bunun gerçekten diğer zk çözümlerinden farklı olduğunu fark ettim: 1) Genel olarak, ZK ispat piyasası tek sağlayıcılı bir modeli takip eder, ancak Brevis üretim ortamında utanç verici bir sorun buldu: örneğin, @Uniswap'nin zincir dışı geri ödeme süreci ZK'nın şeffaf bir çözüm sağlamasını gerektirir, @PancakeSwap'nin VIP oranı her işlem öncesi saniye altı ispat kontrolleri gerektirir ve @eulerfinance 10w'dan fazla adres için teşviklerin dağıtımını toplu olarak yapmak için belirli bir süre gerektirir ki bu da veri verimliliği gerektirir. Normal mantığa göre, birkaç farklı talep senaryosu tamamen farklı donanım yapılandırmalarına, sistem spesifikasyonlarına ve optimizasyon yönlerine sahiptir. Tek bir tedarikçiyse, ya sadece geçici ihtiyaçlar için derinlemesine senaryo optimizasyonu yapabilir ya da sadece genel bir plan sunabilir. Bu şekilde, karmaşık dikey senaryoların farklılaşmış ihtiyaçlarını karşılamak açıkça zordur; 2) Brevis'in yapmak istediği ProverNet çözümü çok basittir: ikili bir pazar oluşturmak, uygulama tarafı talebi artırır ve profesyonel Prover teklif verir ve sipariş alır, yani TODA (Gerçek Üretim Çift Açık Artırma) mekanizması. Böyle bir "piyasa odaklı" çözüm, aynı anda birden fazla heterojen kanıt türünü doğal olarak işleyebilir; böylece alt bölümlere ayrılmış senaryoların ihtiyaçlarını karşılayan uygulamalar özel muadil hizmetler için en profesyonel ve iyi Kanıtlayıcıyı alabilir. Örneğin, bir zkVM ispatı parçalama için A, sıkıştırma için B, toplama için C ve nihai kapsülleme için D'den oluşabilir. Kısacası, daha çeşitli piyasa taleplerini karşılamak için mesleki iş bölümü ve yan kuruluş. Üstünde. Aslında, mantık çok basittir; geçmişte "kürek satmak" düşüncesinden bir "pazar" inşa etmeye ve geçmişte tamamen merkezi tedarikçi hizmet sistemi merkeziyetsiz bir pazara kaymıştır. Sözde Gigagas ETH döneminde ihtiyaç duyulan tek bir araç servisi değil, tüm kanıtlayıcı ağını planlayabilen bir altyapıdır.