Aslında bu makaleyi gerçekten çok beğendim. Bir noktada, bu modeller zaten genel; neredeyse her soruyu veya görevi sorabilirsiniz ve onlar da bununla bir şeyler yapabilirler. Ama sorun modellerin "genel" olmaması değil, Turing'in genel istihbaratın aslında ne olduğu ve ne anlama geldiği konusunda yanlış olmasıdır. Taklit oyunu yanlıştı. Taklit zeka değildir. Zeka çok daha derin ve daha inceliklidir. Bugünün en büyük sorunu, modellerin hatalardan ders çıkaramaması ve tutarlı olmaması. Zihin teorileri yok. Bugün bir şekilde bir şey yapabilirler, yarın da aynı şeyi farklı yapabilirler. Gerçekten genel makinelerin şunları olması gerekir: 1) uzun süreli hafıza 2) tutarlı bir zihin teorisi 3) verilen bir problem alanında tutarlı, güvenilir eylem 4) Tutarlı temel inanç yapıları, bir tür "meta-ağırlık" 5) ağırlıkları güncelleyen sürekli öğrenme 6) hatalardan ve deneyimden öğrenme yeteneği Buna sahip olana kadar, gerçekten güvenebileceğimiz ya da zekanın gerçek tanımına uyan bir makinemiz yok. Yine, taklit zeka değildir.

Bu tamamen saçmalık ve herkes bunu biliyor. Bu modeller harika ve onlarla gerçek bir çalışma yapabilirsiniz ama aslında hepsi bu: Gerçek bir iş.

Bu oldukça komik. Botlar için Görev Tavşanı.