Jag har en mycket mer vidsträckt syn. Allt värde på risk onchain är definitivt osannolikt. USDC onchain innebär att dess riskjusterade värdeerbjudande konkurrerar om marknadsandelar på en mycket konkurrensutsatt global marknad. En bättre stablecoin kan ersätta den när som helst. Få så mycket som möjligt av den verkliga finansiella stacken på tillståndsfria blockkedjor så snabbt som möjligt så kommer marknaden att välja de riskjusterade vinnarna på lång sikt, och alla kommer att dra nytta av det.
c-node
c-node9 feb. 02:33
det finns ingen anledning att använda DeFi om du inte har långa investeringar i kryptovalutor och vill ha tillgång till finansiella tjänster samtidigt som du behåller självförvaringen. Det är därför och hur DeFi blev bootstrappad, och alla andra applikationer är cargo-kulter > inb4 "muh USDC-avkastning", det är inte DeFi
@colludingnode anser jag att HL och tron och bnb är tillräckligt defi. Riskerna är olika och jag vill ha system som är mer tillståndsfria och censurresistenta, men det spelar ingen roll vad jag vill. Användare med PKI kommer att gå dit om den produkten är bättre.
335