Det pågår en epidemi av performativ integritet alla andra team jag träffar bygger något "privat" eller "krypterat": betalningar, swappar, plånböcker, kapitalförvaltningsplattformar, till och med DePIN/DeAI-nätverk (vilket skriker ännu mer bluff) varje gång jag hör ordet "integritet" är jag skeptisk som standard, eftersom de flesta av dessa team inte ens har en enda ZK-ingenjör eller kryptograf. De verkar i skumma jurisdiktioner utan någon exponering för riktiga betatestare. det som kallas "krypterat" eller "skyddat" är ofta bara ett mixer-API under huven och inget ansvar om dina pengar går förlorade om inte integritetsappen utvecklas av ett forskningskollektiv eller introduceras av en stiftelse jag litar på (säg den senaste EF-listan som fortfarande saknar några bra namn som @OfflineProtocol), rör jag den inte, går inte i god och jag marknadsför den inte, och jag rekommenderar starkt att du gör detsamma Integritet kommersialiseras som en allmän nyttighet. Integritet blir förvrängd som en universell mänsklig rättighet. Integritet blir performativ medan verkliga bidrag knappt har någon exponering, eftersom det nuvarande juridiska och politiska området gör det nästan omöjligt att sälja och skala upp sådana lösningar Om någon bygger en "integritetsapp" och säljer att de har säkrat flera marknader, byggt hållbar teknik och planerar *en token*, så spring därifrån. Integritet är det sista som motiveras av utvinning eller girighet, och det kommer att ta år innan verkliga bidragsgivare lyckas