Det är inte förvånande att Bitcoin föll till 20 000 dollar, och jag frågade varför Igår chattade jag länge med en Bitcoin-tycoon och fick några fantastiska insikter – även om jag inte helt håller med, tycker jag också att hans forskning är mycket djupgående, och det skadar inte att dela den som referens, och jag vill höra allas åsikter. Den här stora killen är inte typen av person som förlitar sig på tur för dumma pengar, utan en banbrytande investerare med hög kognitiv intelligens, han har nu sålt mer än 80 % av Bitcoin, endast 20 % kvar, vilket uppskattas vara försumbart jämfört med hans nettoförmögenhet. Han nämnde två skäl: För det första har Bitcoin förlorat sin viktigaste "anti-fiatvaluta"-funktion och har blivit en del av de amerikanska dollarns tillgångar Det visade sig att Bitcoin var mot fiatvaluta, men nu har Bitcoin kopplats till USA och den amerikanska dollarn av Wall Street, och ingen kan säga att Bitcoin är amerikanskt, tekniskt och känslomässigt kan man inte säga det – men det är faktiskt så här. Han nämnde att den nuvarande globala makromiljön är att USA främjar USA först, amerikanska dollarn och amerikanska obligationer först, och det största målet de vill konsolidera är statusen för USA och dollarn. Bitcoin och blockkedjan är också en del av denna stora strategi, vare sig det gäller Genius Act eller den nyligen antagna CLARITY Act, särskilt när USA för några dagar sedan sade att det borde samlas in som en nationell reserv – allt detta pekar på USA:s erkännande av Bitcoin och stöd för blockkedjan. Men detta stöd har faktiskt både fördelar och nackdelar. Alla har sett de goda sakerna, men nackdelarna blir nu allt tydligare – Bitcoin förlorar sin kärn- och viktigast av allt självständighet gentemot globala fiatvalutor. Kina och Ryssland kommer inte att köpa Bitcoin, utan endast guld. Endast USA och dess allierade kommer att stödja det, men i USA:s allierades ögon är Bitcoin liknande till sin natur som alla amerikanska dollartillgångar, men det är mer riskfyllt och det finns ingen anledning att hålla det, och till och med USA:s delstater har nästan alla motsatt sig Bitcoin som en nationell reserv. Han sade att enligt on-chain-data fortsätter Wall Street nu att köpa Bitcoin, inklusive mikrostrategier med mera, men ju mer de köper, desto större påverkan på Bitcoins oberoende. Nu ökar de globala geopolitiska riskerna, Danmark, en allierad till USA, har också sålt amerikanska obligationer, och USA utkämpar ett farligt men inte får förlora ett globalt finansiellt krig; om denna kamp förloras kommer den amerikanska skulden att kollapsa, det amerikanska dollarkreditsystemet går i konkurs – i den nuvarande situationen kommer det att finnas allt mindre kapital att satsa på "amerikansk Bitcoin". Det är därför vi alltid ser stora pengar sälja Bitcoin, och det blir allt mer beslutsamt, eftersom Bitcoin har förlorat sin maximala funktion som "kamp mot fiatvaluta" och har blivit en del av den amerikanska dollarn – vilket leder till värsta tänkbara scenario: även de som är positiva om USA behöver inte köpa Bitcoin, den mest riskfyllda tillgången, och kan välja att allokera amerikanska aktier, som är mer likvida och säkra. För det andra skiftar hela nätverkets datorkraft till AI AI är en aldrig tidigare skådad händelse som har förändrat mänsklighetens historia, hundra gånger större och hundra gånger snabbare än den industriella revolutionen. Många gruvföretag kan själva byta till datacenter när som helst, och nu är avkastningen på datacenter högre än på Bitcoin på kort sikt, och sannolikt mycket högre på lång sikt, särskilt de som är noterade på den amerikanska aktiemarknaden. ...