Một người có tiếng nói rằng việc Bitcoin giảm xuống 20.000 USD cũng không có gì lạ, tôi đã hỏi lý do. Hôm qua, tôi đã trò chuyện với một người có tiếng trong giới Bitcoin suốt nửa ngày và nhận được một số quan điểm đáng kinh ngạc - mặc dù tôi không hoàn toàn đồng ý, nhưng tôi cũng thấy nghiên cứu của anh ấy rất sâu sắc, chia sẻ ra đây để tham khảo cũng không sao, và tôi cũng muốn nghe ý kiến của mọi người. Người này không phải là kiểu người ngốc nghếch, nhiều tiền nhờ may mắn, mà là một nhà đầu tư tiên phong với nhận thức cực cao. Hiện tại, anh ấy đã bán hơn 80% Bitcoin của mình, chỉ giữ lại 20%, ước tính so với tài sản của anh ấy thì số này có thể coi là không đáng kể. Anh ấy đã đề cập đến hai lý do: Thứ nhất là Bitcoin đã mất đi đặc tính quan trọng nhất là "chống lại tiền pháp định", trở thành một phần của tài sản USD. Trước đây, Bitcoin là để chống lại tiền pháp định, nhưng bây giờ Bitcoin đã bị Phố Wall gắn liền với Mỹ và đồng USD, không ai có thể nói Bitcoin là của Mỹ, về mặt kỹ thuật hay cảm xúc cũng không thể nói như vậy - nhưng thực tế lại là như vậy. Anh ấy đã đề cập rằng môi trường vĩ mô toàn cầu hiện nay là Mỹ đang thực hiện chính sách "Nước Mỹ trước tiên", USD và trái phiếu Mỹ là ưu tiên hàng đầu, mục tiêu lớn nhất mà họ muốn củng cố chính là vị thế của Mỹ và đồng USD. Bitcoin và blockchain cũng là một phần trong chiến lược lớn này, bất kể là dự luật thiên tài hay dự luật CLARITY gần đây sắp được thông qua, đều như vậy, đặc biệt là vài ngày trước Mỹ đã nói rằng số Bitcoin bị thu giữ sẽ được coi là dự trữ quốc gia - tất cả đều chỉ ra sự công nhận của Mỹ đối với Bitcoin và sự hỗ trợ cho blockchain. Nhưng sự hỗ trợ này thực sự có lợi và có hại. Những điều tốt mọi người đã thấy rõ, nhưng nhược điểm hiện nay ngày càng rõ ràng - Bitcoin đang mất đi tính độc lập quan trọng nhất trong việc chống lại tiền pháp định toàn cầu. Trung Quốc và Nga sẽ không mua Bitcoin, mà chỉ mua vàng. Chỉ có Mỹ và các đồng minh của Mỹ mới ủng hộ, nhưng trong mắt các đồng minh của Mỹ, Bitcoin và tất cả tài sản USD có tính chất gần giống nhau, nhưng rủi ro lớn hơn, nên không có lý do gì để nắm giữ, thậm chí các bang của Mỹ cũng gần như hoàn toàn phản đối Bitcoin như một dự trữ quốc gia. Anh ấy nói, dữ liệu trên chuỗi hiện tại cho thấy Phố Wall đang liên tục mua Bitcoin, bao gồm cả MicroStrategy, nhưng họ mua càng nhiều thì ảnh hưởng đến tính độc lập của Bitcoin càng lớn, nhà đầu tư lớn nhất của Bitcoin hiện nay là Mỹ, mà tác hại lớn hơn lợi ích. Hiện nay, rủi ro địa chính trị toàn cầu ngày càng lớn, đồng minh của Mỹ là Đan Mạch cũng đã bán trái phiếu Mỹ, Mỹ đang tham gia vào một cuộc chiến tài chính toàn cầu nguy hiểm nhưng không thể thua, nếu thua, trái phiếu Mỹ sẽ sụp đổ, hệ thống tín dụng USD sẽ phá sản - trong bối cảnh hiện tại, vốn đầu tư vào "Bitcoin của Mỹ" sẽ ngày càng ít. Đó cũng là lý do tại sao chúng ta thường thấy các quỹ lớn bán Bitcoin, và ngày càng quyết liệt hơn, vì Bitcoin đã mất đi chức năng lớn nhất của nó là "chống lại tiền pháp định", mà ngược lại trở thành một phần của USD - điều này dẫn đến tình huống tồi tệ nhất: ngay cả những người lạc quan về Mỹ cũng không cần phải mua Bitcoin, tài sản rủi ro cao nhất này, họ có thể chọn đầu tư vào cổ phiếu Mỹ, cả về tính thanh khoản và độ chắc chắn đều cao hơn. Thứ hai là sức mạnh tính toán toàn mạng đang chuyển sang AI. AI là một sự kiện chưa từng có trong lịch sử nhân loại, lớn hơn 100 lần so với cuộc cách mạng công nghiệp, tốc độ cũng sẽ nhanh hơn 100 lần. Nhiều mỏ đã sẵn sàng chuyển sang trung tâm dữ liệu, hiện tại việc làm trung tâm dữ liệu có lợi nhuận ngắn hạn cao hơn Bitcoin, và có khả năng cao hơn nhiều trong dài hạn, đặc biệt là những công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ, làm trung tâm dữ liệu, hưởng lợi từ AI, là một con đường dài và rộng, vì vậy nhiều người đã chuyển sang làm trung tâm dữ liệu. ...