När det gäller avhelgningen av de två helgonen är det faktiskt svårt att få det att göra Som vi alla vet, så länge du har några M-fonder och några trumpeter, är det lätt att skapa ett populärt mynt i den kinesiska valutacirkeln och behålla ett marknadsvärde på mer än 10 miljoner Så länge du uppfyller detta kriterium kommer du att vara på alpha, och hur man spelar på BSC kommer nu att spelas på BSC från hur man spelade i SOL tidigare Och det finns många memes i den kinesiska världen, och det är svårt för dig att säga vem som är mest häftig ur ett estetiskt perspektiv Som de jordnära kärleksorden i bergen kan du avslappnat använda AI för att skapa hundratals av dem Ur listinggruppens perspektiv finns det många misstag, ditt sista har inget med Ersheng att göra, hur förklarar du att du inte har något med det här projektet att göra Även om du verkligen kan förklara behöver misstanken i ditt hjärta inga bevis Varför etablerade inte äldste sonen den äldste sonen i forntiden, och den äldste sonen inte den dygdiga, eftersom den äldste sonens standard var tydlig Nu vill du verkligen gå till den andra helgonet, en bunt mynt med tillräckligt marknadsvärde och tillräckligt med kreativitet i stjälken, hur kan du tydligt säga om det interna och externa kan övertyga allmänheten, och om överföringen av intressen definitivt kommer att ske Det är ett problem att fundera på Därför är det inte så att vi inte ägnar oss åt avhelgningen, utan att vi bara kan göra det långsamt och gradvis minska andelen av de två helgonen Men specifikt ur Shangbi-gruppens personliga framtidsperspektiv, som verkligen driver på för den stjuv som inte har något med de två helgonen att göra, kommer det definitivt att vara mycket svårt för andra, särskilt de två helgonen, att förklara, så det är bäst att låta andra driva på det Om du vill säga att det är en stor företagssjukdom, så är det här det Individers intressen är direkta och företagens framtid är indirekt Skitsamma.