STBL:s ståndpunktsuttalande om motverkande av avkastningsreglering av stablecoin I den senaste GENIUS-lagen skrev jag att den viktigaste delen av GENIUS-lagen är "värdestabilitet", och att avkastningsbärande stablecoins som ger ränta på stablecoins kan vara föremål för reglering därefter. Ett uttalande från @stbl_official om denna del publicerades för ett tag sedan. Som väntat verkar det som att STBL försöker undvika reglering genom att förespråka "separation av stablecoins och yield tokens", vilket är dess största drag. STBL:s stablecoin, $USST, är en tillgång som är knuten 1:1 till dollarn och inte genererar någon avkastning. Istället präglar $USST $YLD tokens separat vid myntning, och räntan ackumuleras här. Med andra ord skiljer den på stablecoins och räntetokens. Utöver nyttan av Money Lego kan STBL:s struktur användas som ett sätt att smart övervinna dilemmat med avkastning på stallmynt som orsakats av Genius Act. Jag vet inte om det kommer vara möjligt att avreglera det med denna struktur, och om så är fallet kommer STBL att ha en chans att (kanske) ersätta avkastningsgenererande stablecoins som Ethena. Självklart spelar inte Ethena.