X ALGO LEARNINGS (uppdateringar): > kommentarer visar att icke-kryptopersoner är glada att de ser färre kryptoinlägg (blev förvånad att de ens såg det från början) > mycket troligt att Nikitas inlägg inte bör tas som evangelium. Testade svar och minst sex av de senaste 7 dagarna har 10 000+ visningar (lustigt nog har de med minst substans flest, haha) > men alla signaler pekar på AI-botar/automatiska svar utan substans är en nedsignal. > ber också om ursäkt i förväg om du ser fler av mina svar, jag har varit nyfiken och testat saker. Det verkar som att det är mycket möjligt att svara på monetisering – jag överdriver redan för mycket nu (1 miljon de senaste två veckorna) > många hatar algoritmändringarna. Både mitt och vårt sociala teams inställning är: det är som det är, bara anpassa dig > data visar att det finns längre hållbarhet för "värde"-baserade inlägg. Algorithm verkar också driva sådana inlägg mer i takt med att de bokmärkes och delas > analys har nu grafer som visar visningar över tid inom ett 48-timmarsfönster, det vore intressant om denna tidsram kan justeras Allt som allt tror jag att de som hittar mest "framgång" (här definierat som räckvidd) är personer som inte överanalyserar algoritmen eller ens följer inlägg som detta. De postar bara vad de tror på, vad de vet och/eller har roligt. Underhåll eller utbilda.