X ALGO LEARNINGS (updates): > reacties tonen dat niet-crypto mensen blij zijn dat ze minder crypto berichten zien (was verrast dat ze het überhaupt in de eerste plaats zagen) > zeer waarschijnlijk moeten nikita's berichten niet als het evangelie worden beschouwd. getest met antwoorden en minstens zes in de laatste 7 dagen hebben 10k+ weergaven (grappig genoeg, de berichten met de minste inhoud hebben de meeste lol) > maar alle signalen wijzen erop dat ai-bots/geautomatiseerde antwoorden zonder inhoud een negatief signaal zijn > ook sorry alvast als je meer van mijn antwoorden ziet, ik ben nieuwsgierig geweest en dingen aan het testen. het lijkt erop dat antwoorden in monetisatie heel goed mogelijk is - al meer dan op schema hiervoor nu (1m in de afgelopen twee weken) > veel mensen haten de algoritmewijzigingen. zowel mijn als ons sociale team's mindset is: het is wat het is, gewoon aanpassen > data bewijst dat er een langere houdbaarheid is voor "waarde" gebaseerde berichten. het algoritme lijkt ook zulke berichten meer te pushen omdat ze worden gebookmarked en gedeeld > analytics heeft nu grafieken die de impressies in de tijd binnen een periode van 48 uur tonen, het zou interessant zijn als deze tijdsperiode kan worden aangepast Al met al denk ik dat degenen die de meeste "succes" (hier gedefinieerd als bereik) vinden, mensen zijn die niet te veel nadenken over het algoritme of zelfs berichten zoals deze volgen. Ze posten gewoon waar ze in geloven, wat ze weten, en/of hebben plezier. Vermaken of onderwijzen.