Med detta menar jag att det känns som att en betydande nästa era av krypto är på väg och att arten av deras framtida existens debatteras. För det första var Bitcoin och forks "kan pengar existera utan en härskare?" Andra L1:orna, tokens och skalningseran "kan vi bygga världsdatorer?" 3:e ??? "Vad gör vi med dem?" Bitcoin gör inte så mycket men det har en existentiell debatt om knutar och om det borde vara maxtråkigt eller inte. De har egentligen inte kommit till säkerhetsbudgetdramat än, men det kommer de efter nästa halvering. Ethereum debatterar om det ska vara den resilienta cypherpunk-kedjan, eller konkurrera på IBRL och vad de nu behöver göra åt Tempo. Solana har valet att ta IBRL:s slutspel, ICM, decentraliserade Nasdaq osv, men validatorer måste tänka lite längre och döda MEV för att få bättre än bästa utförande. Cardano hade precis en kedjespricka och är fortfarande död. L2:orna skyllde på sina DAO:er för att antalet gick ner och stängde ner dem, och är fortfarande döda. Basen bestämmer om de ska bli en L1. NEAR är en blockchain- eller AI-avsiktskedja? De flesta av de andra är så döda att de inte är värda att tänka på, alltså göra eller dö. Sedan har du den stora geopolitiska förskjutningen mot kryptoacceptans och progressiv institutionalisering i vissa kretsar, medan internetpolisen växer fram på andra håll. Avgörande tider.