Hiermee bedoel ik dat het voelt alsof er een substantiële volgende era van crypto aankomt en de aard van hun toekomstige bestaan wordt besproken. Eerst was er Bitcoin en forks "kan geld bestaan zonder een heerser?" Ten tweede L1's, tokens en de schaalperiode "kunnen we wereldcomputers bouwen?" Ten derde ??? "Wat doen we ermee?" Bitcoin doet niet veel, maar het heeft een existentiële discussie over knopen en of het maximaal saai moet zijn of niet. Ze zijn nog niet echt aan de beveiligingsbudgetdrama gekomen, maar dat zullen ze doen na de volgende halvering. Ethereum is aan het discussiëren of het de veerkrachtige cypherpunk-keten moet zijn, of moet concurreren op IBRL en wat ze ook moeten doen over Tempo. Solana heeft de keuze om het IBRL-eindspel, ICM, gedecentraliseerde Nasdaq enz. te nemen, maar validators moeten iets langer termijn denken en MEV doden om beter dan de beste uitvoering te krijgen. Cardano heeft net een ketensplitsing gehad en is nog steeds dood. De L2's gaven hun DAO's de schuld voor het dalen van de cijfers en hebben ze gesloten, en zijn nog steeds dood. Base beslist of het een L1 moet worden. NEAR is het een blockchain of een AI-intentketen. De meeste anderen zijn zo dood dat ze het niet waard zijn om over na te denken, oftewel doen of sterven. Dan heb je de grote geopolitieke verschuiving naar crypto-acceptatie en progressieve institutionalisering in sommige kringen, terwijl de internetpolitie elders opkomt. Pivotal tijden.