DEX-tokens brukar "belöna" dig genom att blåsa upp utbudet och dumpa utsläpp på marknaden. @Pact_Swap kopplade $PACT till något mycket närmare verklig intäktsdeltagande, utan att göra den vanliga avkastningscirkusen. • Varje handelsrutt protokollavgifter in i en on-chain-pool denominerad i $CWEB • Det enda sättet att låsa upp den poolen är att bränna $PACT för en proportionell andel • Inga klassiska utsläpps- eller inflationsloopar, modellen är deflationär som standard • När CWEB i poolen är värd mer än vad PACT behövdes för att låsa upp den, är det rationella att köpa och bränna Det betyder att svänghjulet är direkt kopplat till faktisk DEX-användning: mer volym fyller poolen, desto djupare värde i poolen skapar större incitament att skaffa och förstöra PACT. Istället för att hoppas att utsläppen inte förstör diagrammet, väljer innehavare i praktiken en avgiftsfinansierad förbränningsmekanism där användning, inte löften, driver efterfrågan. I en marknad trött på tom "nytta" är just den typen av struktur anledningen till att folk tittar på hur Pact Swap fungerar i denna cykel.