Den svåraste fördelen med Kindred att återskapa är faktiskt den integrationsväg det tar, och i princip vågar ingen annan prova De flesta projekt fokuserar bara på en riktning, innehållsprojekt fokuserar på trafikmonetisering, AI-projekt arbetar med modellparametrar och kryptoprojekt arbetar med tokenincitament. Varje väg ser rak ut och tröskeln är fri, så det är lätt för andra att kopiera läxor och hinna ikapp Kindred är annorlunda, det stoppar direkt in de tre modulerna innehåll, AI och ekonomi, som inte är kompatibla, i samma system och slår ihop dem: • Innehållet ansvarar för att dra till sig människor och skapa känslomässiga band • AI skapar karaktärer som kan följa med dig länge, istället för att bara vara en engångskonsumtion • Den ekonomiska delen är gömd i bakgrunden på ett lågmält sätt, med fokus på värdeuppgörelse och beteendekoordinering, och stjäl inte showen Eftersom det är nödvändigt att balansera relationen mellan dessa tre verkar dess framsteg obehagliga, men det övervinner faktiskt ett svårare problem: hur man får tre system med helt olika logiker att hjälpa varandra under lång tid, istället för att dra tillbaka varandra När denna struktur är riktigt stabil är hindren mycket höga, och de som vill kopiera den räcker inte för att ha en bra modell, utan också för att ha en IP som kan imponera på folk, och en produkt och gemenskap som kan behålla långsiktiga relationer med användarna. Inget av detta saknas, och de kan inte staplas på kort tid. Kindred har aldrig bråttom att jämföra hastighet, de bryr sig om att göra själva strukturen solid. Grunden är stabil och du kan skynda dig om du vill #KaitoYap @KaitoAI @Kindred_AI #Yap @metamaxxmoon $KIN