Jag har läst en mening tidigare och är djupt rörd: "Alla risker du försöker undvika kommer tyst att grävas fram för dig på platser du inte kan se." valde järnrisbollen av statligt ägda företag som verkade vara den lägsta risken, och som inledde en våg av statligt ägda företagsreformer och uppsägningar; valde den lägsta risken för att köpa bankens räntebärande inkomster, och som ett resultat var de underliggande tillgångarna alla fastigheter, och tillgångarna kollapsade med fastighetsmarknaden; Om företag inte tar risker för att expandera när botten av branschcykeln är som mest osäker, kommer de att tvingas expandera till höga kostnader eller till och med ut när branschkonkurrensen är som hårdast. Handlare vågar inte agera när fallet verkar vara som mest osäkert, så de kan bara öppna positioner halvvägs upp på berget eller till och med öka sina positioner på toppen av berget. Människans natur försöker alltid undvika "osäkerhet" och strävar efter säkerhet; Men i jakten på "säkerhet" utsätter du dig "passivt" för andra typer av risker som du inte förutsåg i förväg. Vad är lösningen? Förutse risker och gör aktivt val, istället för att undvika risker och sedan passivt utsätta dig för risker du inte förutser. Det du aktivt väljer kallas kostnad, och det du passivt väljer kallas risk.