Jag håller både med och inte med om denna syn. Ja, återköp kan vara pessimistiskt mekanistiskt, det antydda behovet av mekanismen säger i princip detta. Men... Ur ett narrativt perspektiv är återköp förtroendeskapande. Om intäkterna går tillbaka till den ursprungliga token (oavsett källa) är det ett positivt resultat. Inom krypto har vi egentligen inte så många hårda krav att lägga på annat än marknadsföring. Och när det väl är löst minskar avkastningen på att spendera mer. Så att göra återköp, som man kan hävda är en form av marknadsföring i sig, är inte dålig kassahantering. Dessutom skulle det aldrig finnas en en-till-en-korrelation mellan att köpa tillbaka X% av utbudet och att priset gick upp. Återköp säljs nästan alltid in i det. Varje halvhyfsad plattform kommer att ha ett marknadsvärde som är för stort för att detta ska spela någon roll utanför sentimentet. Det handlar om optik.