Den @NYTimes berättelsen speglar inte fullt ut den kontext NASA delade. Vid inget tillfälle "kastar NASA bort" viktiga vetenskapliga eller historiska material, och den ramställningen har lett till flera andra missvisande rubriker. Detta är olyckligt i en tid då världen borde få energi av en plan att skicka NASA-astronauter längre ut i rymden än någonsin tidigare, återföra oss till månmiljön med ett åtagande att stanna, tillsammans med historiska investeringar i en orbital ekonomi och en förnyad strävan efter vetenskap och upptäckter. Fakta: - Det fysiska biblioteket på Goddard stängs som en del av en långplanerad sammanläggning av anläggningar som godkändes 2022 under den tidigare administrationen. - NASA-forskare kommer fortsatt att ha tillgång till den vetenskapliga information och de resurser de behöver för att utföra sitt arbete. - NASA följer en noggrann process för att utvärdera material, och säkerställer att det digitaliseras, överförs till andra bibliotek eller på annat sätt bevaras för historiska ändamål.