Efter 100+ investeringar och förmodligen 500–1000 grundare som pitchat till mig kan jag säga detta med säkerhet: Tokenomics berättar sällan något meningsfullt om projektet. Men de berättar mycket om grundaren. • Höga FDV-→ ego- och girighetsproblem • Dubbla aktie-/tokenstrukturer → ser krypto som ett sätt att tjäna pengar på • Överkonstruerad intjäning → låg tillit till produkten • Massiva airdrops → ingen riktig GTM, hype om livslängd • Överkonstruerad tokenomik → ingen produkt Jag skulle kunna fortsätta med den här listan för evigt, men du förstår poängen. Väl designade tokenomics är trevliga att ha, men nästan aldrig anledningen till att ett projekt lyckas. En bra produkt som folk faktiskt vill ha kan överleva usla tokenomics. De bästa tokenomics i världen kommer aldrig att rädda en värdelös produkt. Tyvärr blandar de flesta grundare ihop de två.