Після 100+ інвестицій і, ймовірно, 500-1000 засновників, які мені презентували, я можу сказати це з упевненістю: Токеноміка рідко розповідає щось змістовне про проєкт. Але вони багато розповідають про засновника. • Проблеми з високим FDV → его та жадібністю • Подвійні структури акцій/токенів→ розглядає криптовалюту як спосіб захоплення грошей • Надмірно спродумане вестинг → низьку довіру до продукту • Масові аїрдропи → відсутність справжнього GTM, хайп навколо довговічності • Надмірно інженерна токеноміка → жодного продукту Я міг би продовжувати цей список вічно, але ви зрозуміли суть. Добре продумана токеноміка — це приємно, але майже ніколи не є причиною успіху проєкту. Чудовий продукт, який люди справді хочуть, може витримати жахливу токеноміку. Найкраща токеноміка у світі ніколи не врятує марний продукт. На жаль, більшість засновників плутають ці два варіанти.