De flesta handelsstrategier låter bra på papper. De känns logiska. Men "logisk" betyder inte att strategin har rätt att tjäna pengar. Endast en liten andel av idéerna är faktiskt lönsamma eftersom marknaden (människors kollektiva beslutsfattande) inte alltid är helt logisk. Det är därför jag föredrar att bedöma strategier utifrån data snarare än bara ren logik. 2 exempel nedan ↓ ------------------ Exempel 1. • Jag är optimistisk eftersom X är logiskt. Exempel 2. • Jag är optimistisk eftersom de senaste 471 gångerna X hände, gick priset upp 62 % av gångerna. • Den genomsnittliga ökningen var +2,1 %. • Den genomsnittliga förlusten var -1,4 %. • Jag är optimistisk på grund av statistiken. ------------------ Poängen jag försöker göra här är att marknader inte är rationella. Det har funnits många tillfällen då saker som verkar omöjliga faktiskt har hänt på marknaden. Att enbart satsa på logiska idéer som utspelar sig på ett logiskt sätt är inte rätt väg. Men att satsa på att en statistisk avvikare ska fortsätta utvecklas som det är, även om logiken låter lite "fel", har varit mycket lättare för mig. ------------------ ...