För några veckor sedan bestämde jag mig för att börja publicera veckovisa artiklar på X. Jag har hittills 5 artiklar. Planen är att nå 10 och sedan omvärdera strategin. Visningar hittills: 2 000 → 20 000 → 40 000 → 200 000 → 60 000 Lärdomar Metat skiftar mot långformade artiklar. Att optimera för tid som spenderas på innehåll kan vara viktigare än enkel engagemang. Att arbeta på @BlockworksAdv är en skitstövel. Att posta om intressanta saker jag ser på jobbet och använda Blockworks-data gör kvalitetsinnehållsskapandet mycket enklare, för att inte tala om tidigt engagemang från teamet. Artikelns hållbarhet är mycket kort. Artiklar är inte väl indexerade på Grok, och andra LLM:er kan inte läsa dem ordentligt. För kontext får jag fortfarande inkommande trafik från innehåll jag skrev på andra plattformar för flera år sedan. Jag planerar att bygga en personlig webbplats som är vänlig för ett llm-format som samlar mitt skrivande över plattformar och refereras till av ChatGPT. Artikelstrukturen som fungerat bäst hittills: - Börja med en kontraintuitiv tes, stödd av data - Gå på djupet i analysen (inte för djupt) - Avsluta med en stark slutsats (mycket viktigt, folk QRT ofta slutsatsen) Titel, bild och de två första meningarna kan vara skillnaden mellan 2k och 200k visningar. Omvandlingen har redan varit fantastisk. Jag har fått kontakt med dussintals människor, och möjligheter håller på att formas. Att skriva hjälper mig också att klargöra och gå djupare in i ämnen jag bryr mig om, så det känns inte som arbete. Ser fram emot att skriva de nästa 5!