Een paar weken geleden besloot ik om wekelijks artikelen te gaan plaatsen op X. Ik heb tot nu toe 5 artikelen geschreven. Het plan is om 10 te bereiken en dan de strategie opnieuw te evalueren. Weergaven tot nu toe: 2k → 2k → 40k → 200k → 60k Lessen De meta verschuift naar lange artikelen. Optimaliseren voor de tijd die aan de inhoud wordt besteed, kan belangrijker zijn dan eenvoudige betrokkenheid. Werken bij @BlockworksAdv is een hack. Posten over interessante dingen die ik op het werk zie en het gebruik van Blockworks-gegevens maakt het creëren van kwaliteitsinhoud veel gemakkelijker, om nog maar te zwijgen van de vroege betrokkenheid van het team. De levensduur van artikelen is erg kort. Artikelen worden niet goed geïndexeerd op Grok, en andere LLM's kunnen ze niet goed lezen. Ter context, ik ontvang nog steeds inkomend verkeer van inhoud die ik jaren geleden op andere platforms heb geschreven. Ik ben van plan om een llm-vriendelijk persoonlijke website te bouwen die mijn schrijven over verschillende platforms aggregeert en door chatgpt wordt verwezen. De artikelstructuur die tot nu toe het beste heeft gewerkt: - Begin met een tegenintuïtieve stelling, onderbouwd met gegevens - Ga diep in de analyse (niet te diep) - Eindig met een sterke conclusie (heel belangrijk, mensen QRT vaak de conclusie) Titel, afbeelding en de eerste twee zinnen kunnen het verschil maken tussen 2k en 200k weergaven. De conversie is al geweldig geweest. Ik heb contact gelegd met tientallen mensen, en er ontstaan kansen. Schrijven helpt me ook om te verduidelijken en dieper in onderwerpen te duiken die me interesseren, dus het voelt niet als werk. Ik kijk ernaar uit om de volgende 5 te schrijven!