Så, ser @saylor Bitcoin som pengar? Det korta svaret är NEJ. @saifedean förklarar Saylors tes om Bitcoin 👇 "Han ser @Strategy roll som att raffinera rå Bitcoin till olika former av finansiella tillgångar som ger människor tillgång till dem." Men vad betyder det för Bitcoin 🤔 I vårt senaste Chain Reaction-program för @Cointelegraph redogjorde Saifedean för sina åsikter om Bitcoin jämfört med Saylors och varför Strategys Bitcoin-handbok inte förändrar Bitcoins monetära egenskaper. "Jag kan förstå logiken bakom det. I slutändan är det en akademisk fråga. Det har inte mycket verklig relevans," sa Saifedean. "I teorin ser jag Bitcoin själv som pengarna. Jag ser det som att vara själva tillgången. Och jag tror att folk bara behöver hålla i Bitcoin. Och jag tror att på lång sikt kommer folk att hålla Bitcoin. Nu, så länge fiat-penningtryckaren finns, kommer det att finnas alla möjliga fiatspel som kan och kommer att spelas." Saifedean sade att den globala penningmängden ökar från 7–15 % årligen och att systemet uppmuntrar användning av skulder. "Det finns en enorm värld som är van vid att hamna i skuld för alla möjliga ändamål. Du kommer att se den ökningen. När Bitcoin växer kommer du att se dessa typer av finansiella fiatverktyg och produkter användas på Bitcoin." Vad betyder det egentligen? Kort sagt, företag och privatpersoner behöver förvärva Bitcoin som orörd kapital för att få tillgång till prisvärda lån. "I slutändan måste allt detta byggas på en grund av att köpa Bitcoin. På ett eller annat sätt betyder det bara att fler och fler köper Bitcoin och storleken på kontantsaldona i Bitcoin ökar. Och i mitt sinne betyder det oundvikligen att Bitcoin blir själva pengarna." Oavsett om Saylor tycker att Bitcoin är pengar eller inte. Dess egenskaper gör den både till en oöverträffad hård tillgång och ett bytesmedel.

@saylor @saifedean @Strategy CC @frankcorva och @DecentraSuze efter vår episka show förra veckan. Saifedean lägger samtalet till vila, Saylor ser inte på Bitcoin som många andra Bitcoin-anhängare gör.