فهل @saylor ترى البيتكوين كمال؟ الإجابة المختصرة هي لا. @saifedean يفسر أطروحة سايلور حول البيتكوين 👇 "يرى دور @Strategy في تكرير البيتكوين الخام إلى أشكال مختلفة من الأصول المالية التي تتيح للناس الوصول إليها." لكن ماذا يعني ذلك بالنسبة للبيتكوين 🤔 في أحدث برنامج لنا عن تفاعلات متسلسل لسنة @Cointelegraph، عرض سيفيدين وجهة نظره حول البيتكوين مقابل سايلور ولماذا لا يغير كتاب استراتيجيات البيتكوين من ستراتيجي خصائص البيتكوين النقدية. "أستطيع أن أرى المنطق وراء ذلك. في النهاية، هي مسألة أكاديمية. ليس له علاقة حقيقية بالواقع،" قال سيفيديان. "نظريا، أعتبر البيتكوين نفسه المال. أعتبره الأصل نفسه. وأعتقد أن الناس فقط بحاجة إلى الاحتفاظ بالبيتكوين. وأعتقد أنه على المدى الطويل، سيحتفظ الناس بالبيتكوين. الآن، طالما أن طابعة النقود الورقية موجودة، فستكون هناك جميع أنواع ألعاب العملات الورقية التي يمكن وسيتم لعبها." قال سيفيديان إن العرض النقدي العالمي يزداد من 7-15٪ سنويا وأن النظام يحفز استخدام الديون. "هناك عالم ضخم معتاد على الدخول في ديون مالية لأغراض متنوعة. سترى هذا الزيادة. مع نمو البيتكوين، سترى هذه الأدوات والمنتجات المالية الورقية تنشر على البيتكوين." ماذا يعني ذلك فعلا؟ باختصار، سيحتاج الشركات والأفراد إلى الحصول على البيتكوين كرأس مال نقي للوصول إلى ديون ميسورة التكلفة. "في النهاية، يجب أن يبنى كل ذلك على أساس شراء البيتكوين. بطريقة أو بأخرى، هذا يعني فقط أن المزيد والمزيد من الناس يشترون البيتكوين وحجم الأرصدة النقدية في البيتكوين يزداد. وفي رأيي، هذا يعني حتما أن البيتكوين يصبح المال نفسه." سواء اعتبر سايلور أن البيتكوين مال أم لا. خصائصه تجعله أصلا صلبا لا مثيل له ووسيلة تبادل.

@saylor @saifedean @Strategy CC @frankcorva و@DecentraSuze بعد عرضنا الملحمي الأسبوع الماضي. سيفيديان يضع حدا للنقاش، فسايلور لا يرى البيتكوين كما يفعل الكثير من مستخدمي البيتكوين.