Ju mer jag tänker på det och räknar på det, desto mer uppenbart blir det att en kandidatexamen + masterexamen bara lönar sig ekonomiskt jämfört med hantverksyrken om man tjänar MYCKET pengar VÄLDIGT snabbt. Även om du går ut från masterprogrammet med en inkomst på 120 000 dollar om året, ligger du ändå ekonomiskt långt efter hantverkaren som har tjänat 70 000 dollar sedan du var 22. Detta beror främst på brist på skulder, tidigt eget kapital som den 25-årige hantverkaren får genom att köpa en fastighet med 20 % i handpenning vid 25 års ålder, samt den totala alternativkostnaden. En masterexamen är en bra idé av många skäl, men bara i mycket sällsynta fall verkar det vara ett bra ekonomiskt beslut. Om du är den akademiska typen som tävlar om bostäder mot hantverkaren har du egentligen inte mycket utrymme för misstag. Ingen flerårig självupptäcktsresa, ingen tid att tjäna 60 000 dollar om året på en ideell organisation. Du måste tjäna MYCKET pengar väldigt snabbt efter examen för att det ska vara ekonomiskt vettigt. Återigen, kanske finns det andra anledningar till att du gör det. Vi borde nog sluta säga till barn att det är ett bra ekonomiskt drag att ta en avancerad examen. Det kanske faktiskt aldrig lönar sig.