Polymarket och Kalshi är spel, punkt slut. Det är inte menat som en värdedom. Jag tycker bara att det är en ganska fånig tolkning att påstå att förutsägelsemarknader inte är spel, spekulation eller vilken etikett man nu vill sätta på det. Jag förstår den intellektuella inramningen: idén att prediktionsmarknader ger bättre information eftersom människor avslöjar sina äkta övertygelser, vilket påstås leda till sanningssökande. Säker. Men inget av det existerar utan den spelade kärnan. Folk deltar inte för att de är blivande epistemologer, de deltar för att de förväntar sig en avkastning. Om det inte fanns någon ekonomisk fördel skulle deltagandet sjunka till noll. Det större problemet, enligt min mening, är att spel och spekulation har blivit alldeles för negativt kopplade. Ja, vi känner alla till riskerna. Men det är också helt naturligt, inbäddat i mänsklig psykologi i varierande grad. Låt folk spela. Det är lugnt. Ljug bara inte för dem och klä inte ut ett spelberoende som någon stor metodisk innovation. Sluta försöka intellektualisera din dopamin. Om positiva andra- och tredjegradseffekter uppstår ur det, toppen. Men låt oss inte låtsas att dessa effekter är syftet snarare än bieffekten.