Idag verkar det som att informationen, utöver den överväldigande diskussionen om bedrägliga donationer, fortfarande är lite intressant att fundera över information om börsintroduktionen av de två stora lastbilarna. Den här $Zama bokade en tid med deras team för länge sedan när jag arbetade som DD, eftersom jag inte har sett ett rent europeiskt team som kan finansiera mer än 100 miljoner yuan på länge. Jag hade några frågor då, en av dem var hur deras homomorfa krypteringsteknologi (FHE) gjorde detaljhandelsanvändare medvetna om den. Om du vill säga att det är en offentlig kedja, en AI-agent eller en prediktionsmarknad, kan alla ändå få en intuitiv upplevelse, säg bara till marknaden att detta är en teknik som kan bearbeta data utan dekryptering, vilket är särskilt fantastiskt, och alla känner inte av det. Som ett resultat verkar det som att de idag har spelat ett smart spratt och direkt använt FHE-teknologi i den nederländska auktionen av sina egna tokens, och nu kommer ni deltagare att veta vad som är användbart 😂😂 Föregående stycke förklarar mekanismen: Du bjuder anonymt med de krypterade pengarna, och till slut köper alla till det enhetliga minimitransaktionspriset. Anta att det finns totalt 10 000 Zama-tokens till salu • Användare A bjuder 3 000 mynt för 5 dollar och betalar 15 000 • Användare B bjuder 8 000 för 4 dollar och betalar 32 000 • Användare C bjuder 10 000 mynt för 3 dollar och betalar 30 000 Eftersom A+B har köpt mer än 10 000 exemplar och sålt slut i B-filen är slutpriset 4 dollar, och A kan köpa 3 000 Zama i sin helhet och få 3 000 dollar tillbaka. B kan få 7000 Zama och returnera de överupphöjda 1000 för ett totalpris på 4000. C är full återbetalning om priset är för lågt. Faktum är att många är rädda för ett sådant spel i Nederländerna, eftersom erfarna äldre vet att det är lätt att skjuta i Nederländerna på tjurmarknaden, på grund av allas mentalitet att ta in pengar, höja priser med varandra, vilket leder till tidig övertrassering av sekundär köpkraft. Men nu när marknadsstämningen inte är bra och 10 % av chipen tas ut för försäljning, är det faktiskt lättare att spegla marknadens verkliga prissättning. När marknaden är bra ringer alla högre, men hur är det när marknaden är dålig? De är bara villiga att betala ett lågt pris. Situationen där börsintroduktionen är billigare än värderingen av den senaste vågkapitalfinansieringen är att den plockar upp läckor. Jag borde försöka få några låga priser, det här projektet tog bara in 57 miljoner yuan från värderingen på 1 miljard yuan från @PanteraCapital och andra riskkapitalister i juni, så det kommer inte att låta riskkapitalister tappa byxorna på ett halvt år, eller hur? Och priset är lågt och pengarna dras inte av, de finns alltid i plånboken, bara lek med dem. Portal: