sex(.) com,100 tjänade ilsket 1,3 miljoner domännamnserfarenhet Domännamn har alltid varit en viktig tillgång, där Cai Wensheng tjänade sin förmögenhet på att hamstra domännamn, och Blast Tieshun lärde sig Douyins tillväxthjul genom att sälja vidare domännamn. ETH, SOL och BNB har alla sina egna domännamn, och transaktionen är väldigt het, men trots allt är det nischat. Om du kan sätta .com, . AI Dessa Web2-domännamn introduceras i Web3, vilket är fantastiskt. Låt oss dyka in! ⬇️ Under lång tid var detta en enorm klyfta. Nyligen sammanföll det med cross-chain-bron @debridge att domännamn flyttades från debridge(.) Finans ersattes med Debridge(.) com, fick jag reda på att det för närvarande finns en topp-DEX som har svårt att kontakta Web2-domännamnssäljare, och har bjudit upp till 1 miljon dollar, men den andra parten har fortfarande inte fått svar. Är han inte nöjd med priset? Faktum är att det inte nödvändigtvis, det är lustigt att säga att Web2-domänhandel är extremt bakåtsträvande...... Han kanske inte ens ser det! Varför? I Web2, om du vill köpa ett registrerat domännamn, måste du kontakta registranten först, och om han inte har en väntande beställning eller delegera den till värden kan du bara skicka ett mejl till den registrerade e-postadressen...... Du läste rätt, buggen här är att många registrerade e-postadresser fylls i slumpmässigt, eller att sekretessen är inställd, och du kan inte se det alls. Det finns också vissa domännamnsplattformar som specialiserar sig på matchningstransaktioner, där de tar ut en avgift på 10–20 % först, och toppdomäner tar ut mer, och det tar minst 30–90 dagar från kontakt till slutlig överföring av fullmakt. Jag kontrollerade datan och fann att det såldes 98 000 namn i public domains förra året, och transaktionsgraden på mer än 10 000 dollar var mindre än 2%. Enkelt uttryckt är likviditeten i traditionella domäntransaktioner extremt låg, 95 % av domännamnen är obevakade och ingen kan hitta någon som vill köpa dem. Holding kräver extremt höga underhållskostnader, med undantag som långa transaktionscykler, informationsasymmetri, överföringsproblem, tillgångseffektivitetsproblem med mera, vilket gör denna värdefulla tillgång långt ifrån effektiv. ENS är förmodligen en ny idé, det vill säga domännamn kan existera som kryptotillgångar. Men det har också uppenbara brister, med begränsade stödda kedjor och tillgångar som inte kan introducera mer spelmekanik. Viktigare är att det inte kan tränga in i det traditionella domännamnsfältet, och ENS har varit fast hos ett begränsat antal personer under lång tid. Ändå är paradigm(.) ETH skapade också ett handelspris på 1,5 miljoner dollar, 000(.) ETH $638 köptes, och de sista 6 ändringarna såldes för $315 000. / Baserat på ovanstående information har vi ett sätt att tänka: om vi kan bryta igenom blockkedjans begränsningar, introducera traditionella domännamn och fullständigt formatera tillgångar, då finns det en enorm affärsmöjlighet! Doma Protocol har siktet inställt på denna fettbit. @domaprotocol mainnet är på väg att lanseras, och lanseringen är kungbomben som träffar direkt problemet: det är världens första blockkedja som uppfyller DNS-domännamnsstandarden, som är anpassad för traditionella domännamn. Till exempel har du programvara(.) AI-domännamn kan tokeniseras till NFT:er med ett klick och sedan demonteras till ERC-20-fragment, som kan stekas på Uniswap. Självklart, domännamnsfunktionen kommer inte att gå förlorad, dess DNS-kompatibilitet är full och domännamnet kan lösa webbsidan normalt, vilket inte skiljer sig från när du öppnar Google eller Baidu. ...