En av de mest intressanta sakerna jag har lärt mig om Bitcoin i år är att inte alla bitcoin har samma pris. Detta har inget att göra med teknisk fungibilitet. För det första, från Nobitex-hacket (och en konversation med @hackenclub), lärde jag mig att var satoshis har varit i sitt liv dikterar om vissa institutioner, utbyten och människor kommer att röra dem i första hand. Den spårbara historiken innebär att många måste vara försiktiga så att de inte innehar några bitcoin som kan ha färdats genom sanktionerade enheter eller interagerat med svartlistade plånböcker. Tänk om detta var sant för kontanter! För det andra (från en konversation med @Peterlane1985) har nyligen utvunna bitcoin ett påslag på cirka 5 % på grund av sin rena historia. För det tredje (från en ny episod med @DrOVaughan), för många institutioner, är bitcoin som har brutits på ett hållbart sätt också mer önskvärt än bitcoin som inte har varit det. Grön bitcoin kräver en premie, och vissa tror att denna efterfrågan bara kommer att öka. Digital proveniens är ett tveeggat svärd, men fascinerande när det är en del av pengar.