Mitt stora problem med dig @BrilynHollyhand är att hela mitt tonårs- och vuxenliv, mina kamrater och jag har kämpat mot huddräkten GOP som bara använder modeord och pappas pengar för att lösa saker Din bok var spökskriven och uppställd. Ingen har hört talas om din show, eller du, trots alla dina framträdanden på Fox. Jag har frågat producenter om dig och jag ser att du bara tigger hela tiden. RNC-grejen är för att din pappa är en donator. NYP-artikeln och Ben Shapiro-grejen gör det mer uppenbart, följt av det faktum att du läser från ett manus Till råga på allt kommer din pappas pengar från socialbidrag och skattelättnader! Vi kämpade en lång väg för att få bort människor som dig och sedan väljer RNC dig och dessa andra inga namn som bara gör vad de blir tillsagda. Ni har en mer moderat politik än Charlie Kirk och ni har inga verkliga övertygelser. Dina övertygelser är det som får dig att stå framför en kamera och få lite uppmärksamhet Din karriär är allt vi hatar med det republikanska partiet: falsk, givarkontrollerad, ytlig, distanserad, subversiv och bakåtsträvande Ju mer du försöker gå den här vägen, desto mer kommer det att göra ont i längden. Kortsiktig framgång kommer inte att köpa dig ur detta eftersom misstron mot dig är organisk Du får inte "awe shucks, golly gee, pinch me!" dig ur kritik. Om du är på arenan är du öppen för attacker. Du kanske är en trevlig kille men det har inget med din karriär att göra Du har alienerat alla dina jämnåriga. Mitt bästa råd är att ta ett steg tillbaka, ta reda på varför du gör det här och vara autentisk. Om ditt varumärke verkligen är 2003 GOP, packa ihop butiken eftersom det skeppet har seglat Du är en leksak för gamla mor- och farföräldrar att titta på på Fox för att säga "det är så trevligt att dessa unga barn bryr sig" Gör som du vill. Charlie Kirk förtjänade sin karriär. I blod. Vi förtjänade våra i svett. Du fick din och du visste hur man lurade GOP

Jag deltog i taltävlingar året runt under 4 år på gymnasiet Jag vet när någon läser ett manus. Den här grabben sprider sitt manus. Ingen konsekvens i hans samtalston Finns det en enda autentisk sak om dig eller om du bara gör fake it til you make it-grejen?