Den verkliga kostnaden för handlare = avgifter + spread Och om du placerar storlek, kontrollera alltid orderbokens djup Kommer inte att utveckla ytterligare men kostnadsbesparingarna är ganska uppenbara på Majors om du använder @Lighter_xyz

Jag har kört en market making bot på en annan ny perp DEX till gård poäng. Hittills har den genererat cirka 87 602 205 USD i handelsvolym, med 35 098 USD spenderade på avgifter med en tillverkaravgift på 0,04 % Även med deras Market Maker Rebate Program som sänker avgiftssatsen till cirka 0,02 % skulle de faktiska avgifterna fortfarande vara cirka 17 520 USD På @Lighter_xyz, med bara en tillverkaravgift på 0,002 %, skulle samma volym på 87 561 072 USD bara kosta cirka 1 751 USD i avgifter Det är en enorm kostnadsbesparing! Allt medan du fortfarande tjänar Lighter-poäng 🕯️

Inte säker på om någon tittar, men @Lighter_xyz precis nått en all-time high i TVL👀

@Lighter_xyz:s TVL nådde precis ~164 miljoner dollar, vilket speglar tillväxten i ett tidigt skede som sågs i Hyperliquid. Om man tittar på Hyperliquids USDC TVL-diagram kan detta bara vara början! ACCELERERA Källa:

Jag tänkte - vad kan @Lighter_xyz:s FDV vara vid lanseringen? Så jag använde en enkel modell baserad på Hyperliquids FDV/TVL-förhållande. • Hyperflytande:  • TVL: 3,67 miljarder dollar  • FDV: 37,86 miljarder dollar  • FDV/TVL ≈ 10,31x •Tändare:  • TVL: 141,76 miljoner dollar (stängd beta)  • Underförstådd FDV: ~$1.46B Om Lighter lanseras till en liknande värderingsmultipel tittar vi på en FDV på ~ 1,46 miljarder dollar. Om det är ~ 1.46B FDV vid lanseringen, hur mycket skulle 1 poäng vara? Hur som helst, NFA, bara lite enkel modellering för skojs skull! Källor: • Hyperliquid Bridged USDC TVL: • Hyperflytande FDV: • Lättare USDC TVL: