Prawdziwy koszt dla traderów = opłaty + spread A jeśli stawiasz na wielkość, zawsze sprawdzaj głębokość książki zamówień Nie będę się dalej rozwodzić, ale oszczędności kosztów są dość oczywiste na głównych parach, jeśli korzystasz z @Lighter_xyz

Prowadzę bota do tworzenia rynku na nowym DEX perp, aby zdobywać punkty. Jak dotąd wygenerował on około 87 602 205 USD w wolumenie handlowym, z 35 098 USD wydanymi na opłaty przy stawce opłaty dla makerów wynoszącej 0,04% Nawet z ich programem rabatowym dla twórców rynku, który obniża stawkę opłaty do około 0,02%, rzeczywiste opłaty wyniosłyby nadal około 17 520 USD Na @Lighter_xyz, przy zaledwie 0,002% opłaty dla makerów, ten sam wolumen 87 561 072 USD kosztowałby tylko około 1 751 USD w opłatach To ogromne oszczędności! A wszystko to podczas zarabiania punktów Lighter 🕯️

Nie jestem pewien, czy ktokolwiek to ogląda, ale @Lighter_xyz właśnie osiągnął najwyższy poziom w historii w TVL👀

TVL @Lighter_xyz właśnie osiągnął ~164 mln USD, odzwierciedlając wczesny wzrost obserwowany w Hyperliquid. Patrząc na wykres USDC TVL Hyperliquid, może to być dopiero początek! PRZYSPIESZAĆ Źródło:

Zastanawiałem się - czym może być FDV @Lighter_xyz w momencie premiery? Użyłem więc prostego modelu opartego na stosunku FDV/TVL Hyperliquid. • Nadpłynny:  • TVL: 3,67 mld USD  • FDV: 37,86 mld USD  • Napęd FDV/TVL ≈ 10,31x •Zapalniczka:  • TVL: 141,76 mln USD (zamknięta beta)  • Implikowany FDV: ~$1.46B Jeśli Lighter wystartuje z podobnym mnożnikiem wyceny, mamy do czynienia z ~ 1,46 mld USD FDV. Jeśli w momencie premiery jest to ~ 1,46 mld FDV, ile wyniesie 1 punkt? W każdym razie, NFA, po prostu proste modelowanie dla zabawy! Źródeł: • Hiperpłynny zmostkowany USDC TVL: • Hiperpłynny FDV: • Lżejszy USDC TVL: