Myntet är överallt... usch Jag gråter medan jag håller i mina pungkulor.

Under 2018, 2020 och till och med fram till 2023-2024 var rollen som ledare för en Telegram-grupp enbart upptagen av hardcore-myntentusiaster som satt klistrade vid mynt 24/7. Men nu är det annorlunda. Med framväxten av varumärkesbyggande och Social-Fi har gränsen mellan ledare och användare kollapsat, och vem som helst kan öppna en kanal och uttrycka sina åsikter. Faktum är att det har blivit vanligare att sälja "mig själv" snarare än bara information. Under tiden har fler människor gått över från Web 2. Många av dem verkar vara här inte bara för att handla med mynt utan för att hitta jobb. De ägnar sig åt försäljning och marknadsföring och behandlar denna plats som ett annat karriärstadium. Med tanke på allt detta inflytande kan vi känna en koppling när vi hänvisar till dessa individer (riktiga myntentusiaster, kontorsarbetare och de däremellan) som KOLs. Så jag har bestämt mig för att skilja mellan KOLs och influencers. De som säljer sitt varumärke snarare än information är influencers, medan de som säljer information på marknaden är KOL:er. När allt kommer omkring handlar världen inte bara om krigare; Det borde finnas bågskyttar och magiker också... I takt med att marknaden växer kommer fler människor att acceptera denna plats som en "arbetsplats", och fler exceptionella individer kan bli mina konkurrenter. Om vi misslyckas med att erkänna denna förändring kommer vi bara att hata och avvisa någon på grund av den återkommande känslan av att vara frånkopplad, oförmögen att anpassa sig. Ah, jag måste verkligen gå, men jag tröttnade i alla fall på att skriva det här. Jag antar att jag bara lutar åt att vara en influencer. KOLs är bara människor som jag, vad. Hur som helst, det är bara ett fenomen. Låt oss acceptera fenomenet. Och jag brukade ogilla det när vackra tjejer plötsligt kom hit, men nu har jag bestämt mig för att gilla det. Kyss.

så roligt 1: a rang av @MMTFinance smeknamn = LFG MNT ! MNT är @Mantle_Official .......... Lmao lmao lmao lmao lma lma

De ger mest pengar under träffen. Hej, hej, hälsningar alla @defidotapp har en privat träff under KBW-perioden i september. De rekryterar 100 personer och ger varje person låst $home värde av 5000 USDT. Så alla håller redan på att bli galna just nu. Ärligt talat har jag haft mycket turbulens på grund av DeFi-appen även innan TGE. Jag tror att @0xtkyeo, som ansvarar för detta, är okej med lite mer kaos. Tja, som ni alla vet gjorde DeFi-appen några irriterande saker under TGE- och airdrop-distributionsprocessen, men om man bara tittar på TGE-punkten var de riktigt generösa när det gäller varaktighet och vinster i år, så jag pressade också TK att få den godkänd för tillfället. Jag planerar att ge en kyss när vi träffas. Hehe.

Story-grundarna följde precis samma spelbok för uppstart → exit → shutdown 1. S.Y. Lee > 2021: Lämnade Radish, en plattform för webbromaner, till en värdering på 500 miljoner dollar (den årliga intäkten var ~20 miljoner dollar) > 2022: Sa att han skulle stanna efter förvärvet, men lämnade inom ett år > 2022: Grundade Story Protocol med Jason Zhao > 2025: Var med och grundade ett annat projekt, Poseidon > 2025: Rädisa stängs av💀 2. Jason Zhao > 2022: Grundade Story Protocol med Lee > 2025: $IP TGE > 2025: Gick inom 6 månader från medgrundare → "strategisk rådgivare" > Vad händer härnäst? > 2026: Helt ute inom ett år > 2029: Berättelsen stängs också ner, det är inte ens klart vad den gör nu

Kan jag få röra vid gräset?

Häng med RWA: Takvåning men saknar panna, vatten och el En gång till RWA: Takvåning men saknar panna, vatten och el Under 2024 - 2025 har RWA nämnts som en enorm möjlighet under denna period. En marknad värd miljarder dollar, en bro som förbinder traditionell finans och Web3, och en berättelse om att "det måste lyckas" med ett gediget stöd som fläsksoppa. Det har dock ännu inte framkommit några påtagliga framgångshistorier. Ingen har kunnat titta på ett specifikt projekt och säga: "Det här är det verkliga användningsfallet för RWA." I slutändan befinner sig RWA i en ironisk situation där det verkar glamoröst på ytan men verkar värdelöst i verkligheten. Så vad vi behöver lära oss här är varför detta anses vara värdelöst. Tråkigt, eller hur? Ha tålamod. För det första finns det en brist på makt. Till exempel, bara för att jag köpte en token betyder det inte att jag lagligt kan göra anspråk på äganderätt till marken. Det är svårt att säga: "Det här är mitt land." ------------------------------------------- För det andra är efterfrågan svag. Det finns många leverantörer som vill implementera detta, men få faktiska användare. Modeller som investeringar i statsobligationer och fraktionalisering av fastigheter erbjuds redan av banker eller fintechs på ett billigare, enklare och lagligt skyddat sätt, så det finns liten anledning att använda RWA i Web3. ------------------------------------------- Om vi liknar detta vid en bild, Det är som att ha byggt en motorväg (web3 RWA), men folk använder fortfarande riksvägen (web2)... Så oavsett hur väl det är inställt kan det fortfarande vara värdelöst. I slutändan uppstår alla dessa problem eftersom de bara fokuserade på implementering och inte uppmärksammade "användning" och "prestanda". I nästa avsnitt kommer jag att förklara varför @Theo_Network är så Delmont Delicious King.

Ethereum har stigit tillräckligt, men jag känner inte att jag har blivit tillräckligt rik. Och när Ethereum sjunker lite känner jag att jag har blivit tillräckligt fattig. Tusan också.

Jag trodde att det skulle finnas en TGE för Mira Grand Collection, men det hände inte -> Weekly faith implementation -> Det är över Ska de verkligen göra TGE nu? Det värsta scenariot är ytterligare ett nytt veckouppdrag. ... Ge det bara till mig nu.. Jag blir bara knuffad ner på topplistan ... Det är lite tufft... hosta hosta..