Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cybertruck
In 2018, 2020 en zelfs tot 2023-2024 werd de rol van een Telegram-groepleider uitsluitend vervuld door hardcore muntenthousiastelingen die 24/7 aan munten gekluisterd waren.
Maar nu is het anders. Met de opkomst van branding en Social-Fi is de grens tussen leiders en gebruikers vervaagd, en kan iedereen een kanaal openen en zijn of haar mening geven. In feite is het gebruikelijker geworden om "mijzelf" te verkopen in plaats van alleen informatie.
Ondertussen zijn meer mensen overgestapt van Web 2. Velen van hen lijken hier niet alleen te zijn om munten te verhandelen, maar ook om banen te vinden. Ze zijn actief in verkoop en marketing en beschouwen deze plek als een volgende carrièrefase.
Gezien al deze invloed, kunnen we een disconnectie voelen wanneer we deze individuen (echte muntenthousiastelingen, kantoormedewerkers en degenen daartussen) KOLs noemen.
Dus heb ik besloten om een onderscheid te maken tussen KOLs en influencers.
Degenen die hun merk verkopen in plaats van informatie zijn influencers, terwijl degenen die informatie op de markt verkopen KOLs zijn.
Tenslotte draait de wereld niet alleen om krijgers; er moeten ook boogschutters en tovenaars zijn...
Naarmate de markt groeit, zullen meer mensen deze plek als een "werkplek" accepteren, en meer uitzonderlijke individuen kunnen mijn concurrenten worden. Als we deze verandering niet erkennen, zullen we alleen maar iemand haten en afwijzen vanwege het terugkerende gevoel van disconnectie, niet in staat om ons aan te passen.
Ah, ik moet echt gaan, maar hoe dan ook, ik ben moe van het schrijven hiervan. Ik denk dat ik gewoon neig naar het zijn van een influencer.
KOLs zijn gewoon mensen zoals ik, wat een onzin.
Hoe dan ook, het is gewoon een fenomeen. Laten we het fenomeen accepteren.
En ik vond het vroeger vervelend toen mooie meisjes hier plotseling kwamen, maar ik heb besloten het nu leuk te vinden. Kus.

5,9K
Ze geven het meeste geld tijdens de meetup.
Hallo, hoi, groeten iedereen @defidotapp heeft een privé meetup tijdens de KBW-periode in september.
Ze werven 100 mensen en geven elke persoon vergrendeld $home ter waarde van 5000 USDT.
Dus iedereen is nu al helemaal gek.
Eerlijk gezegd heb ik veel tumult gehad vanwege de DeFi-app, zelfs vóór de TGE.
Ik denk dat @0xtkyeo, die hier verantwoordelijk voor is, het wel oké vindt met een beetje meer chaos.
Nou, zoals jullie allemaal weten, deed de DeFi-app een paar vervelende dingen tijdens het TGE en het airdrop-distributieproces, maar als je alleen naar het TGE-punt kijkt, waren ze dit jaar echt genereus qua duur en winst, dus ik heb ook druk uitgeoefend op TK om het voorlopig goedgekeurd te krijgen.
Ik ben van plan een kus te geven wanneer we elkaar ontmoeten. Hehe.


4,64K
Cybertruck heeft opnieuw gepost
De medeoprichters van Story volgden gewoon hetzelfde stappenplan van startup → exit → sluiting
1. S.Y. Lee
> 2021: Verliet Radish, een webnovelplatform, met een waardering van $500M (jaarlijkse omzet was ~$20M)
> 2022: Zei dat hij na de overname zou blijven, maar vertrok binnen een jaar
> 2022: Medeoprichter van Story Protocol met Jason Zhao
> 2025: Medeoprichter van een ander project, Poseidon
> 2025: Radish werd gesloten💀
2. Jason Zhao
> 2022: Medeoprichter van Story Protocol met Lee
> 2025: $IP TGE
> 2025: Binnen 6 maanden, van medeoprichter → "strategisch adviseur"
> Wat is de volgende stap?
> 2026: volledig weg binnen een jaar
> 2029: Story is ook gesloten, niet eens duidelijk wat het nu doet

4,5K
Volg mee
RWA: Penthouse maar zonder ketel, water en elektriciteit
Nog een keer
RWA: Penthouse maar zonder ketel, water en elektriciteit
In 2024 - 2025 is RWA genoemd als een enorme kans in deze periode.
Een markt ter waarde van miljarden dollars, een brug die traditionele financiën en Web3 verbindt, en een verhaal dat ‘het moet slagen’ met een solide ondersteuning zoals varkensoep.
Echter, tastbare succesverhalen zijn nog niet verschenen.
Niemand heeft een specifiek project kunnen bekijken en zeggen: “Dit is de echte use case van RWA.”
Uiteindelijk bevindt RWA zich in een ironische situatie waarin het op het eerste gezicht glamoureus lijkt, maar in werkelijkheid nutteloos lijkt.
Dus wat we hier moeten leren is waarom dit als nutteloos wordt beschouwd.
Saai, toch? Blijf volhouden.
Ten eerste is er een gebrek aan macht.
Bijvoorbeeld, alleen omdat ik een token heb gekocht, betekent niet dat ik wettelijk eigendom van het land kan claimen. Het is moeilijk te zeggen: "Dit is mijn land."
-------------------------------------------
Ten tweede is de vraag zwak.
Er zijn veel leveranciers die dit willen implementeren, maar weinig daadwerkelijke gebruikers.
Modellen zoals investeringen in staatsobligaties en fractionalizatie van onroerend goed worden al aangeboden door banken of fintechs op een goedkopere, eenvoudigere en wettelijk beschermde manier, dus er is weinig reden om RWA in Web3 te gebruiken.
-------------------------------------------
Als we dit met een afbeelding vergelijken,
Het is alsof we een snelweg hebben gebouwd (web3 RWA), maar mensen nog steeds de nationale weg gebruiken (web2)...
Dus hoe goed het ook is opgezet, het kan nog steeds nutteloos zijn.
Uiteindelijk ontstaan al deze problemen omdat ze zich alleen op implementatie hebben gericht en geen aandacht hebben besteed aan 'gebruik' en 'prestaties.'
In de volgende aflevering zal ik uitleggen waarom @Theo_Network zo Delmont Delicious King is.


💜 Wecryptotogether (Ø,G)🐙✳️7 aug, 22:44
🇰🇷 RWA-theoreticus in Korea: Waarom WEB3 RWA tegenwoordig nutteloos is "RWA-theoretici produceren".
Naast het nieuws dat @Theo_Network een RWA-$thBILL on-chain heeft gepubliceerd in samenwerking met Libera van Standard Chartered Bank, hebben we inhoud gepland die je kunt kauwen, scheuren en proeven.
Het heet RWA Theorist. Naast het Theo-product zelf, is het een gezond forum om RWA in WEB3 te bespreken, hoe we verder kunnen gaan en hoe we de problemen waarmee we momenteel worden geconfronteerd kunnen oplossen, en het verbergt ook zoete beloningen zonder overdrijving.
📷 De eerste theorie: waarom is WEB3 RWA momenteel NUTTELOOS?
Let's go spicy vanaf het begin!
Met de enorme marktomvang en groeiwaarde van Trillion is RWA altijd genoemd als een vakgebied dat onvoorwaardelijk moet slagen in WEB3, maar waarom heeft het nog niet geschitterd?
We hebben nog niet gehoord dat WEB3 grote successen of prestaties heeft behaald op het gebied van RWA. Met andere woorden, ik heb nog nooit een succescase gezien die de huid raakt.
Wat is het probleem? En hoe kun je het oplossen? Het is een beetje moeilijk, maar het is toch de moeite waard om het eerste onderwerp RWA in WEB3 te bespreken. Laten we het eerste hoofdstuk openen met Theo!
Theo-Rist zal in de toekomst worden gehouden, dus let op... Nee, je moet goed opletten.

1,4K
Ik dacht dat er een TGE zou zijn voor de Mira Grand Collection, maar dat is niet gebeurd -> Wekelijkse implementatie van geloof -> Het is voorbij
Gaan ze de TGE nu echt doen?
Het slechtste scenario is weer een nieuwe wekelijkse quest.
... Geef het me nu gewoon.. Ik word gewoon naar beneden geduwd op de leaderboard...
Het is een beetje moeilijk... hoest hoest..

Mira11 aug, 23:30
En dat is een einde aan de Trust Issues Week 🫡
Bij duizenden reacties hopen we dat we je hebben geholpen om te genezen van een aantal van je vertrouwensproblemen 🫶
Grote dank aan onze vertrouwde partners @ionet, @storachanetwork, @0G_labs, @zerion, @fere_ai, @OpenledgerHQ en @lagrangedev

465
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste