Jag tillbringade mycket av min fritid med att läsa / fundera över dessa teman under 2025 – (1) Kina Poddare, bloggare och traditionella medier (till vänster och höger) var alla enade i sin tro att USA "förlorade" (även om orsakerna varierade ganska mycket). Denna berättelse kändes för ensidig och förenklad. Efter COVID delade USA ju ut vacciner i stor utsträckning och öppnade ekonomin när Kina fortfarande låste ner stora städer. Jag läste en massa böcker för att bättre förstå denna dynamik, från Maos stora hungersnöt till Breakneck och Mr China. (Dwarkesh hade också flera utmärkta poddar om Kina.) Jag lämnar året mer optimistiskt. (2) Vi läser inte längre Derek Thompson har skrivit ett antal artiklar om läsandets nedgång. NYT skrev om hur Colombia inte längre tilldelar hela böcker. Och över hela USA har vi sett gymnasieskolor nedprioritera hela böcker till förmån för utdrag. Och snart, med AI, misstänker jag att många också kommer att sluta med långformigt skrivande. Jag vet inte vilken påverkan dessa trender kommer att ha på samhället, men de är inte bra. Det är förmodligen en av våra mer betydelsefulla långsiktiga samhällstrender. Kanske behöver vi ett nytt Carnegie-biblioteksliknande projekt. (3) Minskande optimism Medierna blir mer och mer negativa. Detta visar sig på många sätt ... De flesta av oss har en familjemedlem som ständigt skickar oss galna artiklar om världens undergång. Med det sagt drogs jag till innehåll som täckte negativitetens påverkan på yngre generationer. Generation Z, trots att hon lever i en stark ekonomisk cykel och har den högsta medianinkomsten (justerat för inflation) jämfört med tidigare generationer, känner sig ekonomiskt hopplös. Många artiklar har skrivits i år om Vibecession. Jag gissar att kombinationen av nyhetsnegativitet och livsstilsdysmorfia från sociala medier skapar en miljö där inget resultat är tillräckligt bra. Den goda nyheten är att fakta inte stödjer vibbar. (4) Politiska klassiker Socialismen blir allt mer populär. Så pass att 66 % av demokraterna ser positivt på socialismen (jämfört med 42 % som ser kapitalismen positivt). Klyftan mellan kärnplattformarna för Republikanerna och Demokraterna har aldrig varit större. Banksy satte också strålkastarljuset på de totalitära, anti-yttrandefrihetspolicys i Storbritannien. På grund av den ökade mediebevakningen av dessa skiftande politiska berättelser fick jag en stark lust att läsa om många klassiker, som Atlas Shrugged, 1984 och Animal Farm. (5) Stablecoins avviker från krypto Och förstås, när det gäller stallmyntet ... I år bröt sig stablecoins officiellt loss från kryptoberättelsen. För krypto som helhet mäts framsteg generellt i prisökning. Och enligt det måttet var framstegen negativa 2025. Men stablecoins fick tillräckligt med momentum för att skapa sin egen finansiella kategori. I år var ett genombrottsår, med Genius Act som gick igenom, Circles börsintroduktion och många stora lanseringar – som våra tillkännagivanden med Klarna, Remitly, Ramp och Phantom. Miljontals runt om i världen har nu större ekonomiskt valfrihet och tillgång till bättre finansiella tjänster tack vare stablecoins. Och med AI:s framväxt verkar det alltmer sannolikt att stablecoin-betalningar kommer att överstiga fiatbetalningar globalt inom en inte alltför avlägsen framtid. -- Om du har några bra böcker eller artiklar om detta innehåll, dela gärna med dig. Jag skulle gärna vilja läsa mer. Framåt :)

Hade ett jättebra samtal med @psneville och @rhackett. Vi pratar om Bridge / USDC:s ursprungshistorier, produkt-marknads fit grind och mycket mer.

Ett kort. Global täckning. @chippercashapp bygger för Afrika. @SlingMoney för USA och Latam. @airtminc, Latam och Asien. Miljontals konsumenter och företag har nu tillgång till bättre finansiell infrastruktur. Läs mer nedan