Jeg brukte mye av fritiden min på å lese / tenke på disse temaene i 2025 – (1) Kina Podkastere, bloggere og tradisjonelle medier (både til venstre og høyre) var alle enige om at USA var i ferd med å «tape» (selv om årsakene varierte ganske mye). Denne fortellingen føltes for ensidig og enkel. Tross alt, etter COVID distribuerte USA vaksiner bredt og åpnet økonomien mens Kina fortsatt stengte ned store byer. Jeg leste en haug med bøker for å forstå denne dynamikken bedre, fra Maos store hungersnød til Breakneck og Mr China. (Dwarkesh hadde også en rekke flotte podkaster om Kina.) Jeg avslutter året mer optimistisk. (2) Vi leser ikke lenger Derek Thompson har skrevet en rekke artikler om nedgangen i lesing. NYT skrev om hvordan Colombia ikke lenger tildeler hele bøker. Og over hele USA har vi sett videregående skoler nedprioritere hele bøker til fordel for utdrag. Og snart, med AI, mistenker jeg at mange også vil slutte med lengre skriving. Jeg vet ikke hvilken innvirkning disse trendene vil ha på samfunnet, men de er ikke gode. Det er sannsynligvis en av våre mest innflytelsesrike langsiktige samfunnstrender. Kanskje vi trenger et nytt prosjekt à la Carnegie-biblioteket. (3) Avtagende optimisme Mediene blir mer og mer negative. Dette manifesterer seg på mange måter ... De fleste av oss har et familiemedlem som ustanselig sender oss forstyrrede artikler om verdens undergang. Når det er sagt, ble jeg tiltrukket av innhold som dekket virkningen av denne negativismen på yngre generasjoner. Gen Z, til tross for å ha levd gjennom en robust økonomisk syklus og hatt den høyeste medianinntekten (justert for inflasjon) sammenlignet med tidligere generasjoner, føler seg økonomisk håpløs. Mange artikler ble skrevet i år om Vibecession. Jeg antar at kombinasjonen av nyhetsnegativitet og livsstilsdysmorfi fra sosiale medier skaper et miljø hvor ingen utfall er godt nok. Den gode nyheten er at fakta ikke støtter stemningen. (4) Politiske klassikere Sosialismen øker i popularitet. Så mye at 66 % av demokratene ser positivt på sosialisme (mot 42 % som ser positivt på kapitalismen). Kløften mellom sentrale republikanske og demokratiske plattformer har aldri vært større. Banksy satte også søkelys på de totalitære, anti-ytringsfrihetspolitikkene i Storbritannia. På grunn av økt mediedekning av disse skiftende politiske fortellingene, fikk jeg lyst til å lese mange klassikere på nytt, som Atlas Shrugged, 1984 og Animal Farm. (5) Stablecoins skiller seg fra krypto Og selvfølgelig, når det gjelder stablecoin ... I år brøt Stablecoins offisielt ut fra kryptofortellingen. For krypto som helhet måles fremgang vanligvis i prisstigning. Og etter det målet var fremgangen negativ i 2025. Likevel fikk stablecoins nok momentum til å skape sin egen finansielle kategori. Dette året var et gjennombruddsår, med Genius Act som ble vedtatt, Circles børsnotering og mange store lanseringer – som våre kunngjøringer med Klarna, Remitly, Ramp og Phantom. Millioner over hele verden har nå større økonomisk valgfrihet og tilgang til bedre finansielle tjenester takket være stablecoins. Og med fremveksten av KI virker det stadig mer sannsynlig at stablecoin-betalinger vil være langt flere enn fiat-betalinger globalt i ikke altfor fjern fremtid. -- Hvis du har noen gode bøker eller artikler om dette innholdet, vennligst del. Jeg vil gjerne lese mer. Videre :)

Hadde en flott samtale med @psneville og @rhackett. Vi snakker om bro- og USDC-opprinnelseshistoriene, produkt-markeds tilpasningsgrind, og mye mer.

Ett kort. Global dekning. @chippercashapp bygger for Afrika. @SlingMoney for USA og Latam. @airtminc, Latam og Asia. Millioner av forbrukere og bedrifter har nå tilgang til bedre finansiell infrastruktur. Les mer nedenfor