Kryptos dubbla kapitalstruktur (tokens och aktier) har försvunnit med 250 miljarder dollar under de senaste fem åren!! Kryptons framtid är en där ICOs och börsintroduktioner konvergerar. Ett bättre alternativ till tokenköp är helt enkelt att tokenisera själva aktien. @legiondotcc medgrundare @matty_ diskuterade denna idé från @SolanaConf nivå: "Om ett företag förvärvas blir aktieägarna hela, men tokeninnehavarna är robusta. Och detta är mycket betydelsefullt eftersom riskkapitalister traditionellt får både aktier och tokens men detaljhandeln får bara tokens när de investerar. Denna dubbla kapitalstruktur har förstört 250 miljarder dollar bara under de senaste fem åren. För att sätta det i perspektiv är det mer än 60 gånger Pump Funs FDV vid sin börsintroduktion. Så mer än 60 Pump Fun-värde har förstörts av denna uppdelning mellan aktier och tokens. Legion och Solana leder båda här genom att hjälpa till att tokenisera equity och representera att framtiden inte är tokens eller equity eller ens tokens och equity. Framtiden är tokens som aktier. Verkligt onchain-tokeniserat kapital betyder inhemska onchain-aktier med fulla rättigheter, kassaflöden, styrning och handel. Och när man gör detta rätt, är det vackra som händer att ICOs och IPOs blir samma händelse. Framtiden är inte tokens på kryptorails och börsintroduktioner för aktier på TradFi-rails. Framtiden handlar om kapitalinsamling och tillgångsutdelning, allt sker tillsammans på kedjan. Fördelarna här, förutom att skydda investerare, är många. För grundare har du en cap table som du kan hantera på minuter, inte månader, vilket är mycket mer kostnadseffektivt att uppdatera. För privatinvesterare har du mer tillgång, högre likviditet, mer samrörlighet."

Folk är trötta på att bli hårda i krypto. Tokenåterköp är ett försök att återställa förtroendet mellan tokeninnehavare och team. En annan intressant metod är ägandemynt. Populariserat av @MetaDAOProject representerar detta ett nytt sätt att lansera tokens, med förutsägelsemarknadsledd, inbyggd styrning och kapitalkontroller som bestäms av tokeninnehavare. Här är MetaDAOs grundare @metaproph3t från @SolanaConf om de två sätt tokeninnehavare vanligtvis blir robusta idag (ekonomiskt och exit) och hur ägandemynt löser detta: "Om du bygger ett krypto-inbyggt företag borde du lansera ett mynt. Du bör höja från dina användare, de som kommer att marknadsföra dig på Crypto Twitter, istället för att ta in från privata investerare. Vad de inte förklarar är varför du ska lansera ett ägarmynt. Jag tror att det viktigaste där är att folk är trötta på att bli hårda i kryptovalutor. Detta har varit ett enormt, enormt problem. Både problemet med mattor som 'ja, det här är en framgångsrik verksamhet.' Men egentligen går inga av dessa kassaflöden tillbaka till mig som tokeninnehavare.' Jag pratar inte ens om återköp. Jag pratar om uppenbara mattor. Att lag bara tar pengarna och flyr, vilket har varit ett ganska utbrett problem inom krypto."