Det talas mycket om att Atlassian ska förvärva @browsercompany. Även om jag som Arc-användare är ledsen över att de har nedprioriterat Arc, kan jag fullt ut förstå grundaren/startup-historien där. I juni, när jag läste deras blogginlägg där de förklarade sitt drag att prioritera Dia framför Arc, kände jag det. Du har satsat allt på att bygga en produkt som användarna älskar och som vinner dragkraft, men det är inte visionen som lockar dig. Det är inte det avtryck ni vill göra i världen. Du börjar bygga något mer radikalt eftersom du inte bara vill skapa en annan webbläsare. Du vill tänka om när det gäller hur webbläsare fungerar, hur användare får tillgång till internet. Men du löser ett problem som användarna inte tror att de har, och det är svårt. Och när ett större företag med så mycket mer distribution och resurser vill ansluta sig till din vision är det svårt att säga nej. Du vet inte vad framtiden har att erbjuda, men möjligheten att kunna leverera snabbare, bättre och en krigskassa till ditt förfogande är helt enkelt obestridlig. Varje startup-historia är annorlunda, varje grundares tillvägagångssätt är annorlunda. Men @joshm förtjänar en enorm mängd beröm för att få folk att ens bry sig om The Browser Company. Jag skriver den här tweeten med hjälp av Arc med hopp om att den kommer att fortsätta att förnyas. Men även om Arc inte får kärleken hoppas jag att teamet fortsätter att ge oss spännande sätt att komma åt internet.

Genuin fråga: Tempo kommer att använda Privy som standard eller Porto? Tempo = Stripe x Paradigm Stripe förvärvade Privy Paradigmbyggande Porto

Att bygga över kedjor bör inte innebära att man jonglerar med broar, gastokens eller fragmenterad likviditet. Vid @ETHIstanbul_io var @thunder från Avail värd för en workshop om att låsa upp likviditet i flera kedjor med Avail Nexus, som visade hur utvecklare kan bygga sömlöst över kedjor från dag 1. Om du är på ETH Istanbul den här veckan, kom och säg hej 👋