Jag är riktigt nöjd med hur det här har blivit Den här uppdateringen gör det lättare för forskare att skriva recensioner och ger användarna mer information om specifika tvåvägspinnar och Bitcoin L2S Det ger oss också en tydligare väg mot standarder relaterade till protokollupplysningar eftersom vi behöver någon form av proof-of-reserves för att kunna göra denna analys Lång väg att gå, men ett steg i rätt riktning Att göra Bitcoin-lager verifierbara för utvecklare och vanliga användare

🚨 BitcoinFi Tillståndet i unionen X Utrymme 🚨 ⏲️ Torsdag 21 augusti | Klockan 10 PST · Klockan 17 UTC Vi samlar ledande röster inom Bitcoin-native finance för att utforska vad som kommer härnäst. Gäst: 🎙️ @0xCryptoSam från @MessariCrypto 🎙️ @BTC_Mick från @BTCFiNetwork 🎙️ @januszg_ från @BitcoinLayers Värden heter Maestro's @davis_rich Vart är BitcoinFi på väg? Missa inte det. Ställ in din påminnelse 👇

TILLKÄNNAGIVANDE 🔥 AV NY PANEL Följ med bakom kulisserna på BitVM:s arkitektur! 28 augusti • Genesis Stage 🇭🇰

LYSSNA PÅ DENNA FREDAG 🎙️! !️ X Spaces: Vi bryter inte Bitcoin: Fallet för CTV + CSFS | Feat. Janusz, Evan Kaloudis, Owen Kemeys, Shinobi och Juan Galt OSA och delta i diskussionen 🧵👇

Lombard (@Lombard_Finance) har en proof-of-reserve-implementering men det är besvärligt att verifiera om dessa reservadresser faktiskt är stakning i Babylon, så jag gjorde några saker för att göra det lättare för folk sammanfattning:

I takt med att BitVM-bryggor lanseras på mainnet har jag börjat undersöka deras potentiella implementering av säkerhetsråd ICYDK, säkerhetsråd är multisigs som kan spendera pengar från en given broinstans i nödfall. En konsekvens av denna implementering är att vi också litar på att undertecknarna inte är elaka och stjäl pengar från bryggan Dessa typer av (tillfälliga) åtgärder kommer att finnas när BitVM-baserade broar kommer ut på marknaden För att verifiera deras existens måste vi samarbeta med Bridge-deltagare eftersom vi inte kan verifiera hela skripten om de inte används för att spendera pengar på Chain Tack och lov kunde jag dock, med hjälp av @ekrembal_ och @citrea_xyz-teamet, skapa ett sätt att verifiera utgiftsvägarna för en specifik BitVM-testnet-instans. inklusive det säkerhetsråd som inrättats Det här inlägget är en sammanfattning av denna process och andra diskussioner jag har haft med många team som bygger BitVM-baserade broar Personligen ser jag säkerhetsråden som ett tillfälligt, nödvändigt ont när dessa system kommer ut på marknaden Men jag anser också att vi bör hjälpa användare att verifiera alla förtroendeantaganden relaterade till broimplementeringar Inlägget föreslår några lösningar. Men det skulle vara bra att få feedback från dem som bygger i utrymmet för att bestämma den bästa vägen framåt

Vi är stolta över att stödja @januszg_ och @BitcoinLayers-initiativet, vilket ger välbehövlig klarhet till den snabbt växande världen av Bitcoin L2s. Låt oss göra Bitcoin-skalning tydlig och trovärdig för alla 🧡

Detta fungerar nu för BitVM-bryggor

Vi har nu en skriptanalysator som arbetar för BitVM-bryggor

Vissa verktyg kan skapas för @BitcoinLayers. Vi har nu ett verktyg där du kan infoga ett TxID och det genererar en uppdelning av skriptet som används för att spendera en UTXO. Den fyller sedan automatiskt i en given lagergranskning med ett verifierat skript om det är relaterat till ett bryggprogram.