RAPPORT: Europas största kapitalförvaltare (€2T AUM) har precis publicerat en 158-sidig rapport om RWA-tokenisering. Inuti nämner de @Securitize, @OndoFinance, @opentrade_io, @centrifuge, @ethereum, @CantonNetwork, @0xPolygon, @solana, @Spiko_finance och många fler pionjärer inom området.

UPPMÄRKSAMHET: JP MORGAN LANSERAR TOKENISERAD PENNINGMARKNADSFOND PÅ ETHEREUM För fem år sedan kallade Jamie Dimon Bitcoin för ett bedrägeri. Idag bygger de om kapitalmarknader på blockchain-spår tillsammans med BlackRock, Fidelity och Franklin Templeton (15 miljoner miljoner dollar i sammanlagd AUM).

Tokenisering bygger på definitioner som alla är oense om. RWA:er har vuxit från ett nischexperiment till en marknad på 18 miljarder dollar under de senaste åren. Det finns dock ett kärnproblem som branschen inte kan lösa; Vi kan inte enas om vad en 'tokeniserad tillgång' egentligen är. Det låter kanske löjligt, men när marknaden växer kommer förvirring att förstöra saker. Utan en ren taxonomi får vi: - Meningslösa debatter - Dåliga jämförelser - Inkonsekvent data över plattformar Tokenisering ska ge tydlighet i finansvärlden, men vi får ständigt frågan: 'Varför räknas detta som en tokeniserad tillgång på er plattform?' Detta är en tragedi, eftersom det finns så många fler intressanta frågor. - Vilka tillgångar ger bäst riskjusterad avkastning? - Hur skyddas investerare? - Hur kan dessa tillgångar användas på olika plattformar? Tokeniserade tillgångar faller offer för sin egen framgång. När vi började @RWA_xyz 2023 var utrymmet tillräckligt litet för att man skulle kunna namnge varje produkt. Nu finns det 400+ tillgångar som täcker användningsområden som en gång var otänkbara. Folk tokeniserar tillgångar för olika syften, men allt hamnar under samma etikett. Föreställ dig att kalla ETF:er, hedgefonder och private equity för bara "fonder" och sedan jämföra deras resultat. Efter 100+ samtal har vi skapat en ram för att lösa detta. Vi identifierade två egenskaper som inte lämnar något tvivel. 1. Kan tokenen flyttas till en plånbok utanför utfärdarplattformen? 2. Kan token överföras peer-to-peer mellan plånböcker? Baserat på dessa kriterier introducerar vi två nya kategorier av tokeniserade tillgångar: Distribuerade tillgångar och representerade tillgångar. Distribuerade tillgångar är tokeniserade tillgångar som kan flyttas till plånböcker utanför den utfärdande plattformen och överföras mellan plånböcker, inklusive de med vitlist- eller behörighetskontroller. Kärnvärdesförslaget kretsar kring: - Marknadsräckvidd - Finansiell inkludering - Plattformsinteroperabilitet Fördelar möjliggjorda genom att fördela tillgångar till onchain-investerare. Representerade tillgångar är tokeniserade tillgångar som inte kan flyttas till plånböcker utanför utgivningsplattformen eller överföras mellan plånböcker, vare sig på grund av design- eller regulatoriska begränsningar. Kärnvärdesförslaget kretsar kring: - Operativ effektivitet - Förbättrad försoning - Infrastrukturella uppgraderingar Fördelar möjliggjorda genom att representera tillgångar i en gemensam huvudbok. Rörlighet och överförbarhet är viktiga eftersom de frigör tokeniseringens fulla potential: möjligheten att komponera med andra protokoll och integrera med DeFi-infrastruktur. När fler tillgångar distribueras onchain hoppas vi att tokenisering ska ge nya användbarheter till användarna snarare än att replikera befintliga strukturer i ett nytt format. Vi är fortsatt engagerade i att förfina denna ram för att stödja visionen om ett verkligt öppet och interoperabelt finansiellt system.