$OKB drar sig nu tillbaka till cirka 166. Många människor kommer att bli oroliga när de ser flytande förluster, men i själva verket är detta det normala tillståndet på marknaden - quiltning, avveckling och återlönsamhet utgör en komplett investeringscykel. Jag satte mig själv en sekundär ingångspunkt på 150. OK Chain har faktiskt lanserats två gånger tidigare, och momentumet var inte litet vid den tiden, men effekten var genomsnittlig, och spotnoteringen var också relativt förvirrande, vilket kan vara relaterat till efterlevnadsbegränsningar, eller hur? I synnerhet är de mest stabila målen på marknaden på senare tid, $BNB, $SOL och $OKB, i huvudsak på spåret av efterlevnad/kvasi-efterlevnad och börsernas viktigaste tillgångar. Om OKX fortfarande visade sig tidigare, har det nu framgångsrikt överlevt, och trenden med $OKB, är nästa steg processen att omforma värderingen.

$OKB har framgångsrikt överskridit 200U. Jag minns fortfarande när jag var runt 110, jag sa att det här är ett bra tillfälle att ta ställning till dippar, en detalj: så länge priset går upp kommer allt som en gång ignorerades eller till och med ogillades att återfås på en hög nivå. Om man tittar på mönstret för stora institutioner finns det faktiskt bara två kvar: Binance och OKX. OKX har framgångsrikt överlevt katastrofen den här gången, och $OKB, som det viktigaste möjliggörande myntet, har ett verkligt värde långt utöver det nuvarande marknadsvärdet på 4,3 miljarder dollar. Jämför det här: $BNB → 118,8 miljarder $BGB → 5,27 miljarder $OKB → 4,3 miljarder Om värderingen är förankrad i mönstret av förstahandsbörser finns det fortfarande mycket utrymme för omvärdering i $OKB.

På senare tid känner jag att det finns en hel del möjligheter att bryta BNBChain, särskilt vissa Alpha-mynt, som inte är särskilt populära, så länge adressen på kedjan är tillräckligt djup är handelsmöjligheter faktiskt ganska lätta att hitta. En av de saker som fångade min uppmärksamhet var $CYC. Den senaste trenden är inte dålig, och den är sannolikt relaterad till @cyclenetwork_GO:s berättelseuppgradering. Teamet bakom det är @yzilabs (tidigare Binance Labs Incubator), och den här vågen har de direkt höjt Cycles positionering till det icke-kedjebaserade flerkedjeavvecklingsskiktet, VisaNet i Web3. Vad de vill göra är att göra bosättningarna snabbare, säkrare och mer okänsliga. För stablecoins och RWA:er, som kräver storskalig cirkulation över kedjan, är det nästan bara nödvändigt. Fundera på vad som är allas största huvudvärk nu? Överbryggningsrisker över kedjan, ojämn clearing och dålig transparens i tillgångsflöden. Cykeln är för dessa smärtpunkter. I kombination med den senaste tidens uppmärksamhet på marknaden för RWA tror jag att det fortfarande finns några spekulationer i detta narrativ. Trenden med $CYC har återspeglats i förväg, och det beror på om teamet kan genomföra visionen steg för steg.